前台灣民眾黨國際部主任、新北市議員（板橋）參選人林子宇。（中評社 鄭羿菲攝）
中評社台北6月25日電（記者 鄭羿菲）針對G7峰會聲明以未點名中國的方式反對片面改變台海現狀，前台灣民眾黨國際部主任、新北市議員（板橋）參選人林子宇接受中評社訪問表示，G7聲明比過往幾年相對溫和，一是基於國際現實的需要，需要中國一同維護全球經濟穩定，且中美關係趨向和緩，二是不直接點名反而擴大適用範圍。
2026年在法國舉行的G7高峰會已於6月17日落幕，在一份“地緣政治議題”的聲明中，表達“反對片面企圖改變東海、南海與台海現狀”，但並未點名中國大陸。
至於美國總統特朗普直言美國與俄烏戰爭無關，林子宇說，這是特朗普一貫“美國不會一直開無底洞的軍事支票”態度，藉此施壓歐洲國家承擔更多責任，此一原則也適用全球，包括台海，表面上很難看，是因為過往各界熟知的民主價值同盟這個甜美糖衣已經沒了，未來台灣在看待美國對外的國際關係，若還是單看民主價值同盟去理解，恐怕會有誤判。
林子宇，現年31歲，美國南加州大學公共政策碩士，曾任前台北市長柯文哲市長室聘用研究員，專責涉外事務、民眾黨國際部主任、發言人、黃國昌板橋服務處主任，現為民眾黨新北市第五選區（板橋）議員參選人。
林子宇接受中評社訪問表示，G7的聲明確實比起前幾年相對溫和，但也不代表西方國家的立場倒退，她認為這是基於當下國際局勢的現實，因為此次G7的焦點滿大的比例都是在美伊戰爭的和平協議、俄烏戰爭局勢，甚至是中東的能源通道安全，在這些國際局勢待解的情況下，其實需要美國、歐洲，甚至是中國一同維護全球經濟的穩定，不點名中國可以保有一點彈性。
林子宇說，另一方面，“習特會”5月中旬剛結束，美國總統特朗普想與中國緩和關係的態勢明顯，G7聲明以隱喻的方式闡述是不想直接與中國撕破臉，中國也不需要用強烈方式公開回應，且更擴大了適用對象的範圍，訂出適用的普世價值。
G7晚宴上出現特朗普不理會烏克蘭總統澤連斯基的畫面，但又一起參與約75分鐘的烏克蘭議題工作會議、場邊單獨會談，如何看待特朗普的態度？
林子宇指出，單一片段其實比較不好直指兩人態度如何，但若拉回更高的層次，包括特朗普直言美國與俄烏戰爭無關，其實不難看出這就是特朗普一貫“美國不會一直開無底洞的軍事支票”態度，且特朗普也持續向歐洲盟友釋出這樣一個滿強烈的訊號。也就是說，在俄烏局勢上，特朗普向來希望歐洲國家要承擔更多責任，透過這樣的方式也算是一種施壓手段。
林子宇認為，美國在全球安全的角色變換，是從過去的世界警察、安全秩序提供者，變為特朗普商人風格的武器供應商、停戰中介者的角色，與過去民主夥伴價值同盟的落差，是各界都值得關注的。這不單指歐洲國家，還包括日本、台灣，特朗普過去就一再說明，若要美國保護，自己就得負擔合理費用，從價值同盟變成利益取向，這樣的差異必須關注。
林子宇表示，美國不會一直開無底洞的軍事支票，這一原則完全適用全球，無論是對台灣、日本或烏克蘭。特朗普所說的“美國與俄烏戰爭無關”，是把美國與俄烏戰爭從地理的距離做出一個切割，但G7最後也對俄羅斯表現出強硬立場，特朗普仍不會去踩最後的底線，只是表面上會很難看，因為大家會覺得民主價值同盟這個甜美的糖衣已經沒了。
特朗普在G7記者會上透露“希望日本參加對伊朗戰爭，但遭拒絕”，反映出怎麼樣的美日關係？
林子宇說，姑且不論特朗普與日本首相高市早苗有沒有發生爭吵，在公開場合美日領導人在互動或對外說明上，還是正向居多，在美伊戰爭這一塊，特朗普花很多心力打通霍爾木茲海峽，而日本是這條中東石油通道的最大受益國，站在特朗普商人利益角度考量，自然會希望日本付出點什麼一起分擔風險。
林子宇認為，特朗普之所以在G7記者會上講出來，某方面是為了美國期中選舉做給美國保守派選民看，自己曾公開向日本提出邀請，但日本沒有承接。特朗普後續說沒有要給日本壓力，也是在謹守美日之間外交不撕破臉的默契。這也是一個證明美國民主價值同盟已破的例子，未來台灣在看待美國的國際關係，若還是單看民主價值同盟去理解美日關係等，恐怕會有誤判。
