1月17日，在丹麥自治領地格陵蘭島首府努克，格陵蘭島自治政府總理延斯-弗雷德里克·尼爾森與當地民眾參加示威遊行。新華社發（孔斯豪格攝）
中評社北京1月31日電（評論員 張迎春）在突襲委內瑞拉、強行帶走該國總統馬杜羅之後，美國總統特朗普又宣示對丹麥屬地格陵蘭島志在必得，美歐關係由此陷入二戰以來最為嚴峻的危機。面對在領土問題上咄咄逼人的特朗普，歐洲在捍衛主權、自身安全以及美歐關係如何平衡上面臨艱難抉擇。
格陵蘭島是世界最大島嶼，位於北美洲東北部，屬于丹麥自治領地，擁有高度自治權。特朗普對於格陵蘭島垂涎已久，早在第一任期之內，就曾公開提出“購島”主張。
特朗普之所以心心念念，是由於格陵蘭島扼守著大西洋到北冰洋之間的航道，地緣戰略價值無可替代，並且擁有豐富的稀土資源。除此之外，格陵蘭島地處北極，將其收入囊中，勢必極大便利美國控制北極。重返白宮之後，特朗普在領土擴張上野心勃勃，多次揚言“購買”格陵蘭島、“收回”巴拿馬運河、讓加拿大成為美國“第51個州”，有報導稱，白宮一位高級官員曾明確表示，在上述目標中，特朗普認為“格陵蘭島最容易獲得”，可見對這座島嶼執念之深，勢在必得。
結果不出所料，特朗普“購島”計劃不但遭到丹麥政府和格陵蘭島自治政府的強烈反對，而且美國的盟友歐盟也堅決拒絕接受。格陵蘭島作為跨大西洋航線關鍵節點、北極資源開發核心區域，若被美國據為己有，等同於歐洲被剝奪北極事務話語權。美國意圖吞並格陵蘭島，顯然既踐踏了丹麥的主權尊嚴，也觸動著美歐關係的底線。而自2025年特朗普重返白宮以來，歐洲就已被特朗普政府“美國優先”理念輪番碾壓，從對歐盟掄起關稅大棒，到美方撤回對烏克蘭的支持，再到逼迫歐洲盟友增加北約軍費，美國越來越漠視歐洲盟友立場，歐美關係不斷遭受衝擊，矛盾齟齬越來越多，並且還在持續升級。
尤其是這一次，眼見歐洲對於“奪島”計劃反應強烈，特朗普不惜以懲罰性關稅作為殺手鐧，威脅對丹麥、挪威、瑞典、法國、德國、英國、荷蘭及芬蘭這8個公然反對的國家加征10%進口關稅，直到相關方就美國“全面、徹底購買格陵蘭島”完成交易。以關稅換領土，脅迫盟友就範，此舉無疑破壞了美歐經濟互利共生的根基。可以想見，在未來很長一段時期內，美歐互信會嚴重受損，彼此間的裂痕也將前所未有地加大。
而且，以特朗普慣於追求利益最大化的商人特質，美國的“購島”計劃恐怕並非公平交易，甚至難免搖身一變成為“大炮之下的強買強賣”。已經有輿論擔心，特朗普或許會採用多種手段巧取豪奪，削弱丹麥和歐洲的議價能力，最終可能以超低代價拿到格陵蘭島各種權益。
眼下最令歐洲憂慮的是，特朗普最終會否翻臉無情，實施軍事手段奪島。丹麥與美國身份相同，都屬於北約的創始成員國，丹麥首相弗雷澤里克森公開警告，美國若以軍事手段奪取格陵蘭島，將從根本上動搖北約的集體防衛體系，也意味著“二戰後安全秩序”的“徹底終結”。當前，北約的的確確正在遭遇自其創建以來的最大危機。當北約核心成員國毫不避諱地明目張膽掠奪另一成員國的領土，而北約卻又無力對其進行約束，這也就破壞了北約的政治基礎，恐怕會導致北約從內部開始分裂。假若北約由此解體，歐洲的安全防務料將面臨巨大空白。
在本次達沃斯論壇期間，特朗普聲稱，已同北約秘書長呂特就格陵蘭達成未來合作框架協議，美方不會動武強奪，並撤銷對丹麥等歐洲8國的關稅威脅，關於格陵蘭島的“後續討論”正在進行。表面看，“格陵蘭危機”似乎有所緩和，但特朗普向來以反復無常著稱，歐盟仍然憂心忡忡，部分歐洲領導人已經發出警報，呼籲不要對美歐對話寄望過高。
必須指出，在跨大西洋關係之中，美國始終居於主導地位，而歐洲則事事處處亦步亦趨地緊隨美國腳步，看美國臉色行事，得到的卻往往不是美國的尊重與回報。長期以來，歐洲在安全防務上嚴重依賴以美國為首的北約，在經濟上高度融入美國主宰的全球化體系，雖說一直在致力於推動美歐關係“平起平坐”，但格陵蘭島主權問題，實際上映照出了歐洲在美國心目中的真實地位。當美國對格陵蘭島赤裸裸地強索主權，已是置“盟友情誼”於不顧，特朗普如果再以安全議題作為要挾，那麼歐洲應對手段其實相當有限。
截至目前，白宮尚未給出吞並格陵蘭島的時間表。據瞭解，特朗普將在“大約兩周內”敲定格陵蘭島框架協議的細節，外界正在密切關注格陵蘭島的主權歸屬、礦產開發等議題。美國強行奪島，霸權嘴臉暴露無遺，這場特朗普強索格陵蘭島主權的鬧劇將走向何方，事關國際秩序，也事關北約的未來。無論美國以何種方式奪取格陵蘭，都將給美歐關係開啟一個充滿負面效應的先例。歷史早已證明，妥協退讓換不來真正的安全和平，反而只會帶來更多宰割。歐洲最終會否屈服，人們拭目以待。
