赫格塞斯 （新華社資料圖片）
中評社台北8月9日電／今年適逢英國心理學家狄克遜的名著《軍事無能心理學》出版50週年。這本長期被美國軍方列為必讀的經典著作，原本旨在探討英國史上“獅子被驢子領導”的軍事災難之謎，然而半個世紀後對照當下，這本書簡直就像是為現任美國戰爭部長赫格塞斯，量身打造的政治預言。
“獅子領導的驢子”（Lions led by donkeys），是一句著名的歷史俚語，主要用來形容勇敢、有能力的士兵（獅子），被無能、固執或盲目的高層將領（驢子）所帶領。
《外交政策》專文剖析，狄克遜（Norman F. Dixon）在《軍事無能心理學》（On the Psychology of Military Incompetence）書中，分析了從19世紀阿富汗遠征、克里米亞戰爭，到二戰新加坡失陷等一系列英軍慘敗案例。他試圖解答一個長期困擾英軍的問題，尤其是在一戰後：為何獅子總是像驢子一樣被牽著鼻子走？
他指出，軍事無能往往並非源於純粹的愚蠢，而是源自一種特定的人格特質。這種特質極易被軍隊體制所吸引，而體制本身的設計又反過來加劇了這些致命缺陷。
據《中時新聞網》援引報導，狄克遜總結的“無能領導者”具有3大核心特徵：首先，盲目崇尚體能與外在紀律，忽視智識與創新；其次，極度恐懼“女性化”，表現出強烈的排女與恐同傾向，甚至將穿戴防護裝備或尋找掩體視為懦弱；最後，極度缺乏包容批評的雅量，且偏好挑選盲從而非有能力的下屬。
迷戀外在的形式主義與“花槍常規”
赫格塞斯並非將軍出身，他以國民兵少校退伍，卻將一種狹隘的基層軍官思維帶進了五角大廈。他完美契合了狄克遜書中所斥責的“形式主義”（Bullshit）。這種現象沉溺於階級支配的儀式感與外在秩序。
作為戰爭部長，赫格塞斯最引人注目的舉措，竟是召集全球美軍高級指揮官，當面訓斥士兵肥胖、留長髮和蓄鬍的危害。他頻繁在網路上，發布自己做拉力引體向上的健身影片，這在需要思索宏觀戰略的國防首長中極為罕見。然而，這正符合總統特朗普當初因他具備“好萊塢選角”般的外貌而提拔他的邏輯。
脆弱的自尊與資訊封鎖
在面對批評時，赫格塞斯敏感易怒，完全展現出狄克遜筆下，無能領導者的典型防禦姿態。在當前與伊朗戰爭中，他斥責客觀報導戰況的媒體“不愛國”；當國會議員指出，美軍的戰略失敗最終應由他負責時，他更是徹底崩潰。
為逃避課責，赫格塞斯治下的五角大廈清洗了專業記者團，將其逐出大樓。不僅任意修改傷亡數字，甚至在戰時狀態下，長達近3個月未召開任何新聞簡報會，試圖透過徹底的資訊封鎖來掩蓋無能。
扭曲的男子氣概與科技抗拒
狄克遜認為，對男性氣概的焦慮會摧毀決策，赫格塞斯則將此推向極端。他強烈要求美國戰士接受睪固酮測試，甚至暗示必要時需注射激素，同時系統性地打壓女性軍官的晉升與作戰角色的擴展。
這種權威主義思維，導致了嚴重的思想僵化。狄克遜曾警告，權威主義者無法理解且容易低估敵人的能力。這精準解釋了，為何五角大廈未能對伊朗封鎖荷莫茲海峽做出預案，即使該情境已被兵推數十年。
文章指出，更致命的是對科技創新的抗拒。烏克蘭戰爭爆發4年多來，無人機已改變戰場結構，但美國的無人機產量，仍遠落後於歐洲國家。這部分歸咎於特朗普在伊朗戰爭初期，拒絕了烏克蘭的無人機援助。特朗普對軍事科技的認知同樣過時，多年來堅持讓航母換回舊式蒸汽彈射器，並強迫五角大廈撥款數十億美元建造未來的“特朗普級戰艦”。
《軍事無能心理學》的心理學理論或許略顯過時，但它對軍隊體制，如何扼殺創造力與異議的觀察依然敏銳。成功的指揮官需要開放、創新與擁抱非傳統思維；然而在赫格塞斯領導下的美軍，擁有“白人、男性、刮乾淨鬍子”的外表，似乎遠比擁有卓越的軍事才幹更重要。
