國際足聯主席因凡蒂諾在2026美加墨世界杯決賽比賽前。（圖片來源：新華社）
中評社北京8月8日電／當地時間8月7日，挪威足協宣布，將三起涉及國際足聯主席因凡蒂諾的案件提交國際足聯道德委員會。歐足聯6日表示，因凡蒂諾此前就相關爭議作出的道歉“改變不了任何事情”。但另一方面，包括阿根廷、墨西哥足協以及非洲足聯在內的多家國際足聯會員協會，最近幾天卻公開表達了對因凡蒂諾的支持。
道歉“改變不了任何事情”，解除抵制世界杯的條件“尚未滿足”，歐足聯仍對因凡蒂諾缺乏信任。這是當地時間8月6日，歐足聯回應媒體問詢時作出的表態。
作為歐足聯的一員，7日挪威足協更進一步，宣布向國際足聯道德委員會集中提交涉及因凡蒂諾的3大指控：除了國際足聯已經在爭議之下撤回的“國際足聯前進計劃”，還把矛頭指向今年早些時候，首屆“國際足聯和平獎”頒發給美國總統特朗普，以及世界杯期間美國球員巴洛貢紅牌禁賽處罰獲“緩刑”事件。
挪威足協主席克拉維內斯表示他們對於國際足聯理事會的看法是，圍繞國際足聯主席構建的權力格局正日趨強化。改革一項接一項未能落實，而那些已落實的又被推翻了。理事會內部的管理層被越推越遠，反倒是各國領導人和外部權勢人物的代理人貼得越來越近。
有消息稱，挪威足協預計將在下周正式致函要求因凡蒂諾辭職。此前，歐洲多個足球協會組織已經撤回了對因凡蒂諾尋求連任的支持。中北美洲及加勒比海足聯也曾強烈批評建立“國際足聯前進企業”、出售世界杯股權的提案。中北美洲及加勒比海足聯主席維克托·蒙塔利亞尼，甚至被部分媒體猜測為因凡蒂諾國際足聯主席職位的“頭號潛在挑戰者”。
要想罷免因凡蒂諾，或者退而求其次讓他無法連任，難度究竟大不大？
體育評論員李戈指出，啟動相對比較容易，但是要想通過罷免結果，還是比較難的。目前國際足聯有211個會員協會，在這些會員協會中只要有43家聯名提出對因凡蒂諾的不信任提案，就可以啟動國際足聯的臨時代表大會觸發罷免投票程序。歐足聯一家就有55個席位，僅這一家就能跨過這道門檻。但是投票環節比較難，至少需要106張選票贊成罷免因凡蒂諾。至於明年因凡蒂諾能不能連任，變數很大，因為他需要拿到106票才能成功連任。
最近幾天，針對因凡蒂諾的批評聲浪一波未平一波又起，一時之間，因凡蒂諾的職業生涯，仿佛已經走到了懸崖邊上。簡單做一個算術題：歐洲足聯手握國際足聯55個席位，中北美及加勒比海足聯有41個。如果再爭取10個國家和地區足協一道反對因凡蒂諾，就足夠讓他失去權柄。但因凡蒂諾真的已經“牆倒眾人推”了嗎？
在中北美及加勒比海足聯內部，墨西哥已經公開“反水”支持因凡蒂諾；南美洲的阿根廷公開力挺因凡蒂諾繼續擔任國際足聯主席；南美洲足聯6日發表聲明，拒絕任何未經全部211個成員投票表決罷免因凡蒂諾的計劃。7日，擁有54個會員協會、占國際足聯超四分之一投票權的非洲足聯執委會發布聲明，一致重申全力支持因凡蒂諾。
在李戈看來，這三個公開力挺因凡蒂諾的國家和地區，各有各的理由，都與切身利益相關。
首先，非洲足聯支持因凡蒂諾的邏輯非常簡單，那就是錢。因為從2016年因凡蒂諾擔任國際足聯主席以來，他把211個會員協會的發展資金大幅度地提升了。非洲足聯主席說得非常明確，誰動了這筆錢，誰就等於砸了非洲的飯碗。
其次，阿根廷作為南美的足球大國，支持因凡蒂諾，因為因凡蒂諾任期期間推動了今年世界杯擴軍到了48支球隊，南美區的參賽名額就從4.5個增加到現在的6個，賽事分紅也大幅提升。這一次阿根廷足協選邊站隊因凡蒂諾也並不令人意外。
最後，墨西哥的“反水”比較耐人尋味，墨西哥作為中北美足聯的重要成員之一，中北美足聯剛剛指責完因凡蒂諾，墨西哥卻單獨發表聲明支持因凡蒂諾，主要原因就是墨西哥作為2026世界杯東道主之一，剛剛完成賽事承辦工作，在場館驗收、賽事運營等相關方面，與國際足聯的利益深度綁定。
從現在來看，這一場關於因凡蒂諾去留的博弈，還遠遠沒有走到“終局時刻”。李戈指出，對於因凡蒂諾個人態度分化的背後，是不同國家和地區對於世界杯未來發展方向的巨大分歧。
李戈表示因凡蒂諾的發展思路就是要把世界杯做大、把世界杯的賽程做密，同時引入更多商業化色彩，讓更多國家從中分一杯羹，當然國際足聯可能分到更多。這一套發展邏輯對於非洲、亞洲和中北美等地區的足協來說有相當的吸引力。歐洲掌握著最優質的球員和賽事資源，世界杯的擴軍和加密，對歐洲俱樂部的利益是減損的，歐洲人認為世界杯未來的發展方向應該是更精幹、更稀缺，更有儀式感。所以雙方的分歧不是完全的是非問題，不是誰對誰錯的問題，而是各方利益結構不同導致的必然衝突。（來源：中央廣播電視總台中國之聲）
