廈門大學台灣研究院講座教授、中國和平統一促進會學習研究委員會副主任鄭劍（中評社 海涵攝）
中評社無錫8月8日電（記者 海涵）廈門大學台灣研究院講座教授、中國和平統一促進會學習研究委員會副主任鄭劍7日在第十二屆兩岸智庫學術論壇上表示，長期以來，美國在是否軍事介入台灣問題上，始終存在“戰略清晰”與“戰略模糊”之爭，迄今美國政府仍堅持“戰略模糊”。但隨著中東戰事中美軍諸多破綻暴露，這一爭論已淪為偽命題。
本次論壇由中國社會科學院台灣研究所、全國台灣研究會、廈門大學台灣研究院及台灣二十一世紀基金會共同舉辦，來自海峽兩岸暨港澳的四十餘名學者齊聚江蘇無錫，就“時代變局與兩岸關係未來”主題展開研討。
鄭劍說，2月28日開啟的中東戰事已基本結束。這場由世界第一強國美國與中東地區強國以色列聯合發動、企圖以速決戰逼迫長期受制裁與遏制的中等國家伊朗簽訂城下之盟的戰事，最終卻以僵持不下、美以被迫簽訂城下之盟的“尷尬局面”而告終。美國提出的四大戰爭目標——更迭伊朗政權、徹底去核、清零導彈工業、瓦解“中東抵抗之弧”，無一實現，可謂“四大皆空”。這一結果看似不可思議，實則具有必然性。
“歷史潮流與國際大勢不可阻擋，台灣當局須看清形勢。”鄭劍指出，中東戰事再次證明，東升西降、中美實力地位加速轉換、新興國家國際地位持續提升、和平與發展力量不斷壯大，是大勢所趨、現實所趨。世界格局加速向多極化演進，美國單極獨霸、一手遮天的時代已然落幕，中國大陸的國際地位穩步提升。
鄭劍表示，若台灣當局仍執迷於“美西方必勝”、中華民族復興必被遏制、企圖永遠自外於中國，純屬誤判形勢，是立場扭曲判斷、主觀替代客觀。
在此基礎上，鄭劍進一步將分析重點轉向美國對台所謂“安全承諾”。他談到，長期以來，美國在是否軍事介入台灣問題上，始終存在“戰略清晰”與“戰略模糊”之爭，迄今美國政府仍堅持“戰略模糊”。但隨著中東戰事中美軍諸多破綻暴露，這一爭論已淪為偽命題。
鄭劍說，當前，美國面臨的已非“願不願意”介入，而是蛻變到了“有沒有能力”介入的問題了。即便美國轉向“戰略清晰”，其對中國大陸的威懾力業已急劇下降，中國大陸基本可以無視。美軍連在中東戰勝伊朗的能力都不具備，更遑論在東亞戰勝實力更為強大的中國大陸？妄圖速決取勝中國大陸，更是天方夜譚。若無法速勝，美軍何來介入底氣？
鄭劍指出，如此殘酷的現實，理應警醒台灣當局：將自身安全寄托於美國援助、美軍介入，奉行“依美謀獨”、聯美懾陸，根本行不通。
此外，中東戰事也正在改變傳統軍事戰略認知。鄭劍提到，第一島鏈戰略地位下降，“第一島鏈中心位置論”終將淪為“炮灰論”。
鄭劍說，“島鏈論”誕生於七八十年前，建立在美西方海軍與基地優勢之上。此次中東戰事後，美國勢必進一步反思第一島鏈拒止防禦構想的可行性：一方面加速推動盟友夥伴分擔防務，填補美軍後撤遺留的力量空白；另一方面加速前沿兵力後撤，將第一島鏈從對華拒止線、遏制線，轉為對華消耗線、牽制線，甚至策動代理人戰爭、“以台耗華”。
鄭劍分析，如此一來，賴清德所鼓吹的“第一島鏈中心位置論”非但帶不來台灣的安全，而是將更加名副其實地成為“引戰論”“甘當美國炮灰論”，是拿台灣民眾生命財產安全豪賭美國支持。台灣究竟是願做美國的一次性消耗品、淪為兵家必爭的衝突之地，還是做中華民族“走出去”的橋頭堡、保障霍爾木茲海峽暢通的和平發展示範區？這是一道簡單的選擇題。甘當外部勢力遏制中華民族的棋子，必將招致滅頂之災。
和平彌足珍貴，但和平絕非無原則、無條件。鄭劍指出，中東戰事規模有限，仍給交戰各方造成重大生命財產損失，對世界經濟的衝擊更不可估量。和平是兩岸最大公約數，也是台灣島內最大公約數。
鄭劍認為，台灣當局必須深思：是“九二共識” 加交流合作更利於維護台海和平，還是“反中抗中”加全民備戰更能保障自身安全？“台獨”即戰爭，分裂無和平。“台獨”不僅是中華民族的公敵，終將成為世界公敵。唯有堅守兩岸同屬一中的立場，承認“九二共識”，深化兩岸交流合作，增進兩岸民眾情感與認同，台灣方能贏得永續和平。
鄭劍表示，人類是命運共同體，海峽兩岸更應命運與共。窄窄的霍爾木茲海峽，牽動全球利益，再次印證人類命運與共。挑戰人類命運共同體，就是與全人類為敵。“台獨”分裂引發台海動蕩，既與中華民族為敵，也與全世界為敵；堅持和平發展、維護台海和平穩定，既符合兩岸共同利益，也利於世界和平與發展。
鄭劍指出，中東戰事是美國的深刻教訓，也應成為兩岸的重要借鑒。若有人妄圖照搬伊朗對抗美以的戰略與軍事經驗，用於台灣對抗大陸，純屬刻舟求劍。伊朗的主權國家地位、悠久歷史文化、強大民族凝聚力，絕非台灣地區可比。“台獨”分裂勢力，又憑什麼阻擋祖國統一的歷史大勢？！
