富權：賴清德在為“換妃”作輿論準備？

　　中評社香港1月26日電／澳門新華澳報24日發表富權文章：賴清德在為“換妃”作輿論準備？以下為文章內容。

　　民進黨在一月十五日公布台南市長初選結果，由“立委”陳亭妃以百分之六十點八五對百分之五十八點一六、僅二點六九個百分點的微弱差距，擊敗賴清德嫡系人馬、“新潮流系立委”林俊憲。此結果出乎許多觀察家預期，因為林俊憲獲得賴清德及現任台南市長黃偉哲、台南市議會議長邱莉莉及多數民進黨台南市市議員的支持，資源優勢明顯。

　　因此，在一月二十一日議程為通過民進黨提名高雄市長、台南市長和嘉義縣長參選人的民進黨中執會上，“新潮流系”中執委黃守達（台中市議員）就提出質疑，指出同樣進行初選，高雄市、嘉義縣的民調結果中，國民黨假想敵的支持度懸殊不大，但台南市的差距卻相當明顯。因而他質疑台南市長初選有被國民黨介入的痕跡，希望黨中央正視藍白“介選”問題。

　　對此，“挺妃派”中執委王世堅當場表達反對意見，認為不宜在初選結果已經出爐後再生枝節。但黨主席賴清德卻強調自己出身台南市長，對當地政治生態相當熟悉，因而對此次台南市長初選是否存在國民黨“介選”，他心中非常清楚。此顯示，賴清德雖然並未否定初選結果，但卻是也存在著“國民黨介選”的疑問，因而裁示適當時機進行研究與檢視。

　　這就帶出賴清德可能會“換妃”的議論。國民黨台北市議員游淑慧昨日就在臉書貼文發問，對於民進黨台南的初選藍白有沒有“介選”？有“介選”又如何？我們承認了，那你賴清德要“換妃”嗎？還是要重新初選？講這些沒用的廢話，看得出民進黨黨中央和賴清德多不爽陳亭妃，簡直是直接影射陳亭妃私通藍白。游淑慧還指出，過去民進黨支持者也會“灌水”國民黨初選民調，所以這次台南的藍白支持者，應該接到電話已經很努力的支持林俊憲委員。

　　實際上，賴清德及“新潮流系”懷疑國民黨在台南市長初選中進行“介選”，其實是“以己之心度君子之腹”，因為民進黨才是“介選”的始作俑者及踐行者。曾記否？在二零一九年七月間國民黨進行“總統”黨內初選？

　　其實，國民黨倘是有“介選”的話，就不會是由陳亭妃勝出。這是因為，按照國民黨的選戰評估，陳亭妃比林俊憲更難打，因而國民黨豈會有“捉蟲”的道理？也其實，民進黨初選採用“對比式民調”（即模擬對決國民黨候選人謝龍介），本身已內建“抗藍”設計，若真有藍營介入，反而會拉高林俊憲支持度，因為他被視為更強的抗藍人選。正因為如此，游淑慧就表示台南市的藍白支持者，在接到電話時“很努力”地支持林俊憲。

　　賴清德在中執會上裁示適當時機進行研究與檢視，這倒是有針對性。實際上，在台南市長初選結果公佈後，許多支持林俊憲的選民訴苦，他們從早到晚都守在電話機旁，等待民調訪員來電，但都“得個吉”，因而他們要求檢討民調方式，座機與手機混合進行。

　　儘管如此，民進黨台南市長初選的結果，確實是讓賴清德和林俊憲都“不爽”。對賴清德而言，其“本命區”台南市將會落到“非賴系”的手中，“斷了龍脈”；對林俊憲來說，他還要再等八年，才能一嚐“台南市長”之夢，但他今年已經六十一歲，等多八年已是六十九歲，並不佔有絕對的年齡優勢。

　　因而就有“排妃讓龍”之說。國民黨謝龍介已經表態，若當選台南市長就只做四年，因而為了排拒陳亭妃，寧可讓謝龍介當一屆，在正式選舉時“新潮流系”反動員投票給謝龍介，四年後再由林俊憲出戰。

　　但這並不符合賴清德的最高利益。因為倘民進黨丟失賴清德的“本命區”台南市，是對其極大的打擊，不但要令他辭去民進黨主席之職，而且也將嚴重衝擊其“二零二八”爭取連任的選情。這個“排妃讓龍”策略，絕對用不得。

　　不過，賴清德“心中很清楚”的說法，仍留下政治伏筆。後續是否會藉“檢討民調機制”推動“換妃”，值得關注。而從多方跡象來看，可能性確實存在。

　　實際上，賴清德存在著“換妃”的動機強烈。因為陳亭妃與賴清德長期不睦，尤其她與郭信良（賴清德的政治宿敵）結盟，更觸及賴清德底線。謝寒冰等名嘴多次點出：“賴清德討厭陳亭妃的程度，是林岱樺的十倍、百倍以上。”而且陳亭妃並非是“新潮流系”的成員，初選擊敗“賴嫡系”林俊憲，被視為對賴清德在台南“本命區”掌控力的重大挑戰。而且，若陳亭妃當選台南市長，可能會削弱“新潮流系”（如議長邱莉莉）對台南市議會的控制。

　　賴清德若以“藍白介入初選”為由“換妃”，也具操作空間。初選後，挺林俊憲的議員要求陳亭妃簽署“切割郭信良”及不干預議長選舉等的“三點協議”，陳亭妃拒絕後，整合破局，為“換人”提供了“正當性”。中執委黃守達提出的民調數據質疑，賴清德回應“心中有數”，就被解讀為保留“翻案”餘地。賴清德可召開中執會，以“維護黨整體選舉利益”為由提案換人，憑“新賴系”過半席次通過。

　　但在實務上，僅以民調數據為借口宣布“初選無效”，以再次進行初選實施“換妃”，雖然在黨章與提名辦法上“程序上可能可行”，但缺乏正當理由，實質上違反黨內民主精神與提名慣例，屬於“合規但不合情理”的政治豪賭，賴清德若強行推動，雖未必“違法”，但將被視為濫用黨主席權力、踐踏初選制度，等同否定黨內民主機制，將被視為“賴系專斷”、“破壞團結”。

　　另一方面，不僅觸怒基層黨員，激化“英系”、“蘇系”等“非賴”勢力聯合反制，更可能會導致陳亭妃脫黨參選，泛綠選票分裂，導致賴清德丟失“本命區”，而且也將會削弱“母雞帶小雞”效應，導致民進黨議員不過半。

　　因此，唯一可用是司法手段。實際上，林岱樺因涉助理費、政治獻金案遭查時，民進黨內就盛傳：“今日林岱樺，明日陳亭妃”。因而不排除將會動用檢調力量，對陳亭妃進行“查水錶”。陳亭妃從政那麼多年，“常在河邊站，哪能不濕鞋”？至少是民意代表常犯的不當處理助理費的錯誤，就有夠陳亭妃觸黴頭。

　　但是，正如民進黨內人士認為：“能換，但不敢換；敢換，就輸了”。