日月光半導體執行長吳田玉。（中評社 鄭羿菲攝）
哈德遜研究所前總裁韋恩斯坦。（中評社 鄭羿菲攝）
中評社台北4月30日電（記者 鄭羿菲）針對台半導體產業赴美投資，哈德遜研究所前總裁韋恩斯坦（Kenneth R. Weinstein）30日表示，美國的隱憂是台海衝突會影響到晶片製造的產能，全世界都有相同的擔憂。日月光半導體執行長吳田玉則說，即便現在的計劃全力運行，5年後美國的半導體產能最多只佔全球20%，若台灣出事，依然會帶來80%晶片產能衝擊的風險。
美國總統特朗普上任百日，台大社會科學院、胡佛東亞民主中心30日共同舉辦“特朗普上任百日，從華府看印太戰略”座談會，保守派智庫哈德遜研究所前總裁韋恩斯坦（Kenneth R. Weinstein）、日月光半導體執行長吳田玉做上述表示。
吳田玉表示，特朗普在推動的計劃關鍵之一就是半導體產業，而台灣恰好是關鍵元素，美國民意共識是希望看到更多製造業就業的機會，台積電已經向美國承諾將投資1650億美元，後續輝達（NVIDIA）等公司的投資也都是數百億美元起跳。美國在過去30年、40年，唯一弱項的領域是半導體製造，這並非偶然，而是美國透過外包規劃，讓其他國家參與全球半導體供應鏈分工。
吳田玉說，這一項政策發展了40年，創造了目前的均衡狀態，若特朗普想打破這種平衡，就必須採取極端手段，但要將台灣半導體產業鏈於美國重建，就必須解決基礎設施、勞動力、年輕人就業選擇的傾向等慢性問題，這到底需要多長時間？
吳田玉指出，美國每年經濟總體規模約30兆美元，未來10年也許可以透過AI自動化、數據化等提高效率10%到30%，即便是10%也是3兆美元，這將拉大美國與歐洲、中國大陸及其他經濟體之間的差距。
吳田玉認為，若特朗普考慮得夠遠，能否提供台灣更多誘因，而非懲罰，讓台灣幫助美國建構AI基礎設施、自駕系統、人形機器人、產業用與醫療機器人等，讓這些產業快速發展。這樣的價值遠超過1千億美元到2千億美元的投資，但也許需要5年、10年去醞釀。選擇權在於美國手中，是要長期獲利？還是短期獲利？
韋恩斯坦回應，確實無論是台積電、英特爾或其他想在美國擴展業務的公司，都面臨勞工短缺的問題，從工程師到作業員全面性的缺工，美國需要台灣的幫忙，就像當年日本汽車業進軍美國一樣，而美國制定政策是理性的，只要能解釋這並非短期內就能實現的事，只是美國確實有個隱憂，就是台海衝突會影響到晶片製造，全世界都有相同的擔憂。
吳田玉接著說，他了解美國擔心台灣面對潛在侵略時的安全問題，但即便現在執行所有的規劃，5年後美國的半導體產業產能最多也只佔全球的20%，仍然會有戰爭帶來80%晶片產能衝擊的風險，更好的辦法是花10年到15年的時間，建構國際供應鏈。美國應該雙管齊下，一方面保護台灣釋放潛力，一方面重建美國半導體生態系，未來就能抓住AI發展的機會，提升美國競爭力，甚至可以讓中美競爭降溫。
出席座談會專家學者合照。（中評社 鄭羿菲攝）
“特朗普上任百日，從華府看印太戰略”座談會。（中評社 鄭羿菲攝）
