台灣大學政治系兼任助理教授陳麒安接受中評社專訪。（中評社 張穎齊攝）
中評社台北4月24日電（記者 張穎齊）美國總統特朗普發動關稅戰，劍指中國。台灣大學政治系兼任助理教授陳麒安接受中評社專訪分析，特朗普此舉只會轉嫁到美國消費者身上，中國擅長將國外壓力轉化成凝聚國內民族力量，抵抗美國意志堅，反之美國則否。
陳麒安表示，特朗普發動關稅戰，不能解決美國貿易逆差問題，因代價將會由美國消費者承擔，美國缺乏生產製造，增加關稅後，老百姓更沒替代選擇，只能花更多錢，民眾生活成本增加，也直接影響經濟發展。
陳麒安，政治大學外交學系博士。現任台灣大學政治系兼任助理教授，歷任台大政治系、淡江大學國際事務與戰略研究所後研究員、政大外交系兼任助理教授等，研究專長為國際關係理論、歐洲安全、美國外交政策、中國外交政策。
陳麒安說，特朗普提高關稅，沒考量到有些產品仍必須仰賴外國進口，因此將造成生活支出增加，反而讓美國經濟不景氣，後面會有更多連鎖反應。另外中國也會反制，增加某些產品的關稅，也限制某些原物料、關鍵礦物等出口。
中國對特朗普的關稅戰表達“奉陪到底”，兩國領導人有會晤以化解分歧的可能性？陳麒安說，很難說，世界各國要這樣承受關稅壁壘，像中美俄這樣的大國還過得去，地大物博、物產豐隆，糧食、礦產可自給自足，晶片技術、工業能力也很足夠，可是其他國家呢？會不會打到最後，都兩敗俱傷？中美掛得住面子？
陳麒安向中評社說，當然面對美國壓力，將有助中國，國人會自動支持國家，將更堅強面對美國的挑戰，人民與政府共體時艱，民眾會更支持領導人，政治會更穩定；反之像美國，民眾經濟受影響會抗議，要求下台，政治會更動盪。
他揣測，中美元首高峰會，也或許等到美國國會期中改選後，才有可能，屆時看民主黨是否佔上風？因現在共和黨完全執政，都是聽命於特朗普，誰先伸手表達需求感、誰就輸，因此中美僵持。但他認為中美的中高階層仍保持聯繫，還是會繼續溝通部分項目的關稅豁免，即便1979年前中美尚未正式建交時，已有大使談判，而這時代，中美有太多事物、需要太多協商。
他也提到其他國家，比如日本有9成的能源要靠外國進口，因此日本無法承受關稅戰；俄羅斯則有天然氣、石油，愈打關稅戰、俄羅斯可能愈有錢；而歐盟也要仰賴外國進口能源，關稅戰打到最後，大家恐都俱傷，因此中美必須要考慮去降溫。
“美國對中國貿易逆差，再提高關稅，將影響整個產業鏈的中下游售價、成本。”陳麒安說，這時代每個產品的產業鏈都很複雜，來自不同國家，牽一髮將動全身，不是增加關稅後，老百姓就會只買國貨，沒這麼簡單的消費轉移，而是衝擊民生、導致經濟蕭條，會設法搶更多市場、原料。總結特朗普的高關稅手段，不是聰明的做法，美國在服務貿易、智慧財產等方面明明是順差、賺很多錢，特朗普不是用這麼簡單的關稅邏輯就可達到目的。
