
台大經濟系名譽教授林建甫。(中評社 張穎齊攝)

台大經濟系名譽教授林建甫以“半導體產業的挑戰與價值鏈重塑”為題演講。(中評社 張穎齊攝)
中評社台北1月29日電(記者 張穎齊)台灣大學經濟系名譽教授、前台經院長林建甫29日在一場地緣衝突與產業的座談會上表示,台灣正同時面臨兩岸兵凶戰危與美國總統特朗普帝國主義對“矽盾”的極限施壓,政府在高度不透明、關稅蓋牌的情況下,將大量籌碼一次性押向美國,恐使台灣在產業、金融與“國安”上承受沉重且長期的結構性風險。
林建甫呼籲,政府應正視地緣政治正在快速變化的現實,重新盤點台灣在美中之間的最佳立足點,恢復與產業、金融與社會的充分對話,將不滿與疑慮轉化為談判籌碼,而不是一味迎合。
林建甫以“半導體產業的挑戰與價值鏈重塑”為題擔任主講者。他語氣沉重指出,當前國際秩序劇烈動盪,美國的對外經貿與安全政策已明顯偏離過往市場機制與多邊規範,轉向以國家力量與關稅作為談判“棒子”。台灣在兩岸關係急遽惡化、台海風險升高之際,又將半導體與資金大舉外移,等於在兵凶戰危的地緣環境下,自我削弱產業根基。
台北國際商會29日在台大校友會館舉行“地緣產業趨勢展望 地緣衝突下的產業趨勢與社會韌性”座談會,主講者包括台灣大學經濟系名譽教授林建甫、台灣大學國企系副教授盧信昌、政治大學國關中心兼任研究員陳德昇、中國國民黨智庫“國政基金會”資深研究員周信佑。
林建甫,美國加州大學聖地牙哥分校經濟學博士,經濟學者,專長為計量經濟學、財務金融學,為台灣大學經濟系教授。曾任台灣大學經濟系系主任,台灣經濟研究院長。曾任國民黨十九全黨代表。
林建甫表示,台灣近年將“矽盾”視為安全與經濟的雙重支柱,但如今卻在美國壓力下出現失衡現象。以台積電為例,市場推估2030年台灣產能仍占約85%、美國15%,到2036年可能變為台灣80%、美國20%。表面上先進製程仍留在台灣,但美方不斷加碼要求,從美國商務部長盧特尼克(Howard Lutnick)說“晶片五五分”到改口要求40%在美國生產,並以課徵100%關稅相威脅,已形同勒索。
他質疑,政府宣稱的“台美雙贏”,是否真正經過完整風險評估。台灣GDP規模約9千億美元,卻承諾對美投資高達5千億美元,比例高達56%佔GDP,遠高於其他國家。這不僅將排擠台灣投資與融資,也可能衝擊匯率與金融穩定,央行與“金管會”都必須高度警戒。
林建甫進一步指出,台灣對美談判過程“全面蓋牌”,社會與產業界無從得知實際承諾內容,反而失去可用於談判的內部籌碼。他反問,未來市場要開放到什麼程度?美國汽車、農產品、美豬美牛是否全面零關稅?對台灣農民、傳統產業與食品安全的衝擊為何?若一切等到談完才揭曉,台灣恐已喪失回旋空間。
在產業結構上,林建甫指出,半導體雖貢獻約15%的GDP,卻只吸納約7%至8%的就業人口,傳統產業仍是多數民生的基礎。過度倚賴單一高科技產業,不僅加劇《經濟學人》雜誌說的“台灣病”,也使整體經濟在外部衝擊下更為脆弱。
他也提到,美國亞利桑那州的生產成本遠高於台灣,本地廠每片晶圓成本約1500美元,美國廠即使在補貼後仍高達7000多美元,加上水資源、法規與勞工問題,長期競爭力存疑。若未來技術外流、甚至被要求“救英特爾”,對台灣將是下下策。
談到地緣政治,林建甫說,過去兩岸關係相對穩定時,台灣尚能在美中之間維持彈性;如今兩岸交流幾近中斷,台灣卻把所有雞蛋放在美國籃子裡,反而更容易被“予取予求”。他警告,若美國內部政治變化或政策再轉向,台灣承諾的龐大投資與軍備支出,可能成為難以承受的長期負擔。
回顧美國政策演變,林建甫指出,無論特朗普的對等關稅、232或301條款的運用,都顯示特朗普已不再完全遵循WTO精神。南極、加拿大、韓國等案例,凸顯其“極限施壓”的風格。台灣不應在缺乏社會共識與產業討論下,單方面承擔風險。

台大經濟系名譽教授林建甫以“半導體產業的挑戰與價值鏈重塑”為題演講。(中評社 張穎齊攝)

台大經濟系名譽教授林建甫以“半導體產業的挑戰與價值鏈重塑”為題演講。(中評社 張穎齊攝)

台大校友會館。(中評社 張穎齊攝)