藍委徐巧芯接受訪問。（中評社 黃偕華攝）
中評社台北12月1日電（記者 黃偕華）民進黨發言人吳崢日前說，台灣必須做好準備，就像買保險，不會反問買的人，“你們家是準備死人喔？”中國國民黨“立委”徐巧芯1日反嗆，這種比喻不倫不類，壽險是往生後受益人才能拿到錢，而軍購是付錢後拿武器自我防衛，如果花經費投入後武器沒來，這與交保護費有何不同？
對於對於賴清德提出的1.25兆元追加“國防”預算，徐巧芯先前質疑，戰爭中國家才會編列如此預算，是否意味著兩岸將面臨戰爭？民進黨發言人吳崢在直播節目中以“買保險”作比喻反問徐巧芯，家裡有沒有買壽險，並指買保險時不會問“你們家是準備死人喔”或“是要去死了嗎”回擊徐巧芯。
徐巧芯今反擊，說買過保險的人都知道，第一“壽險是往生之後才會理賠”，第二個如果是定期型的壽險，但這段期間如果沒有發生人身安全的情況，錢也拿不回來，可是今天軍購是花錢買到軍備，然後回到台灣，“花錢是要買東西回來的”，不是付錢出去之後就不回來也沒關係，民進黨的發言人似乎認為繳了錢出去以後，就是保險買平安，這是不對的。
徐巧芯問到，“民進黨的發言怎麼會自證軍購是保護費呢？”，徐巧芯認為，民進黨為了要去幫投資美國的1.25兆以及9000多億的軍費做護航，提出這個壽險的概念，非常不合理，而且買任何的保險，如果沒有如期交付，徐巧芯問，“還會跟同一家保險公司，去買東西嗎？”。
徐巧芯認為，如果民進黨認為軍購是買保險，一個家庭的薪水會花多少比例在買保險上面？ 四成五有可能嗎？十分之一就已經算是非常高額了。可以想像一個家庭如果拿出40%到50%的經費去買保險，那生活費、房租只剩下不到一半，“有可能被一個家庭所接受的嗎”？
徐巧芯希望民進黨可以修正自己的論述，不要用這種荒謬的方式去幫政府洗地。
