綠委鍾佳濱接受媒體採訪。（中評社 俞敦平攝）
綠委吳思瑤接受媒體採訪。（中評社 俞敦平攝）
中評社台北11月24日電（記者 俞敦平）賴清德22日在黃百韜殉國紀念日於社群發文致敬，並指出應緬懷“為國奮戰的國軍官兵，而非共諜”，被視為回應中國國民黨主席鄭麗文日前祭拜，因涉共諜案而被處死的前中將吳石的爭議。國民黨隨後反擊，批賴清德刻意不提黃百韜的抗日經歷，指其“掐頭去尾”以政治目的詮釋歷史，雙方論述迅速升高為對國家忠誠與歷史定位的攻防。今日民進黨立委鍾佳濱、吳思瑤受訪時回應相關爭議，認為悼念殉國將領是賴清德本分，並指國民黨才是在扭曲史實。
黃百韜曾參與對日抗戰並於1948年徐蚌會戰中殉國，歷史定位同時具有抗日與抗共意義。國民黨主席鄭麗文日前悼念因匪諜案遭處決的吳石，引發社會議論。賴清德22日發文強調應追思守土將領，被外界視為對此回應；國民黨則批其貼文未提黃百韜的抗日貢獻，引爆後續口水戰。
對此，鍾佳濱今日於立院受訪時表示，黃百韜在徐蚌會戰中為保衛中華民國而殉國，賴清德作為三軍統帥向殉國將領致敬“完全合乎元首角色”。他批評國民黨對歷史詮釋搖擺，指鄭麗文同時悼念吳石與蔣經國的作法，讓蔣經國“地下有知都要跳腳”，質疑國民黨以黨派利益切割史實。
吳思瑤則表示，賴清德的貼文意在強化全民對國家安全的認知，悼念殉職將領是元首本分，而國民黨將此與鄭麗文祭拜吳石混為一談，“本末倒置”。她指出，吳石身分經法院確認，本不宜與殉國將領並列。
吳思瑤批評，國民黨對賴清德的攻擊反而凸顯其在歷史定位上的矛盾，“是為鄭麗文此前的行為甩鍋”。她強調，守土將領與匪諜身分類型截然不同，應予以清楚區分。
