李開復新書簽售現場（中評社 王教仁攝）
觀眾現場問答（中評社 王教仁攝）
中評社北京8月7日電（記者 王教仁）人工智能專家李開復7日在北大承澤論壇與觀眾互動時表示，AI在醫療領域應先作為醫生助手，幫助分析和提示風險，不能直接取代醫生；最終診療決定和責任仍須由專業人員承擔。
李開復現任零一萬物創始人兼首席執行官、創新工場創始人及董事長兼首席執行官，長期從事人工智能研究、產品開發、投資與創業。
當天下午，北大國發院承澤園報告廳座位幾乎坐滿，會場側邊仍有聽眾站立。李開復結束主題演講後，現場觀眾圍繞醫療、教育、內容創作等問題接連舉手，與他展開互動。
一位年近七旬的外地觀眾接過話筒，“我人生中一個很大的願望，是到北大或清華聽一次課，今天終於有機會來到北大。”隨著年齡增長，她說自己最關心的是AI能否替代醫療診斷和治療，以及AI對延長壽命能發揮什麼作用。
主持人笑稱這個提問“起點有點高”，李開復隨即回應：“不會，您問得很好。這兩個問題我還真可以回答。”
李開復表示，醫療理論上適合使用AI，但直接關係生命健康，不能像一般商業應用一樣容許試錯。即使經過良好訓練，AI仍可能犯下人類醫生未必會犯的錯誤，因此不應一步到位地取代醫生。
更可行的路徑，是讓AI先做醫生助手，提供分析和建議，最終決定仍由具備專業資質的醫生作出。對於經驗相對不足的基層醫生，AI可以提示家族病史、用藥限制等容易遺漏的信息，幫助提高診療水平。在醫療資源不足的地區，也可探索由AI提供初步幫助，但必須清楚其建議仍可能出錯。
談及個人使用經驗，李開復說，較為完整的體檢數據可以交由專業AI分析，再由醫生判斷建議是否合理並作出調整。他特別提醒，即使使用大模型分析體檢報告，也不能直接按照模型建議行動，“一定要找醫生看一遍”。
一位從事國際教育的觀眾詢問，AI會不會替代教師，甚至使人的思維趨於機器化。李開復認為，如果學生只是利用大模型快速完成作業、索取答案，就容易怠於思考和學習。教育需要的不是直接給出答案的AI，而是能夠反問學生、挑戰其思路並引導其尋找解題路徑的AI。
現場還有觀眾問到，大模型能否幫助人克服傲慢。李開復說，人在強大的智能工具面前首先應保持謙遜，但部分模型存在迎合和討好使用者的傾向，容易先肯定用戶，而不直接指出問題。他希望模型更加客觀、敢於講真話，真正幫助使用者認識不足。
面對有關AI參與藝術創作的提問，李開復坦言這並非自己的專業領域，但當前AI尚難獨立完成一部從頭至尾結構完整的電影或小說。現階段更適合由人掌握作品方向和核心思想，把部分任務交給AI完成，再由人貫穿和整合內容，形成“人掌舵、AI協作”的關係。
互動環節結束後，新書簽售隨即開始。主持人剛宣布簽售安排，觀眾便紛紛起身，湧向擺放新書的展台和李開復所在的簽售區，現場很快排起長隊。手持《AI未來已來》的讀者依次等候簽名，本次承澤論壇也在簽售中落下帷幕。
本次承澤論壇第59期以“AI的重塑力”為主題，由人民郵電出版社、北京大學國家發展研究院和北京大學新結構經濟學研究院主辦，並舉行《AI未來已來：CEO、組織、個人的時代紅利》悅讀會。
零一萬物創始人兼首席執行官、創新工場創始人兼董事長、首席執行官李開復（中評社 王教仁攝）
李開復正在介紹他的新書（中評社 王教仁攝）
北京大學承澤園內國家發展研究院大樓與古橋同框（中評社 王教仁攝）
簽售現場觀眾們蜂擁排隊同李開復面簽（中評社 王教仁攝）
