政治大學國際關係研究中心兼任研究員湯紹成。（中評社 鄭羿菲攝）
台灣政治大學中正圖書館。（中評社 鄭羿菲攝）
中評社台北10月18日電（記者 鄭羿菲）針對賴清德雙十演說大談“中華民國”，政治大學國際關係研究中心兼任研究員湯紹成接受中評社訪問表示，主要是與賴520演說相比，且賴要蔡英文執政時不要的1912年時期，對藍營來說賴的立場似乎有所後退，但藍營需要觀察賴清德是不是“掛羊頭賣狗肉”，賴若改課綱、黨綱才代表實質向中間靠攏，但屆時藍營選票將流失。
湯紹成，德國波昂大學政治學博士，專研德國問題、歐洲安全、歐洲政府、兩岸關係，1996至2000年曾代表新黨當選第三屆“國大代表”，曾任中華兩岸人民文經交流促進會會長。現為政治大學國際關係研究中心兼任研究員、亞太綜合研究院長。
湯紹成說，在選舉上，近年在台灣主張兩岸促進交流，只能固基本盤，撈不到中間選票，因此可見民選的藍營政治人物不再談兩岸議題，衹有像馬英九不需要選舉才敢講所當講，再加上一般民眾不瞭解“九二共識”內涵，區域民代接觸民眾更加不會談，逐漸形成藍營的困境。現在藍營要在選舉上有機會，就只能等待民進黨犯錯，沒機會主動出擊。
賴清德近期發表“祖國論”、“新兩國論”等演說後，中國大陸相關措施頻頻，解放軍14日清晨宣布對台展開“聯合利劍－2024B”演習，並在同日晚上6點宣佈完成演習各項科目，軍演結束。國台辦15日加碼抨擊，賴清德雙十講話是一篇更具危害性、破壞性的“台獨自白”。
賴清德的雙十期間再談“新兩國論”、“祖國說”，為何藍營不少人能接受？湯紹成接受中評社訪問表示，主因在與賴清德520演說的對比，賴在520演說使用更多挑動大陸敏感神經的刺激性詞彙，但雙十講話的比例並沒有那麼高，並連結蔡英文執政時期不要的1912年時期，當時蔡英文談的是“1949年中華民國立足台灣”，而“兩國互不隸屬”是以前就在講，沒有變化。
湯紹成說，賴清德向“中華民國”靠攏，對藍營的人來說，賴講話的立場有所後退、有心求和，所以可以接受。他話鋒一轉地說，不過，這是不是賴清德在“掛羊頭賣狗肉”？很有可能只是嘴巴上講講，但具體政策、行動卻是相反的，建議藍營人士未來需要觀察賴清德有沒有做實質動作，沒動作代表賴只是講假的，而實質動作可以是修改課綱，或改民進黨的“台獨黨綱”，其中又以改黨綱的可能性較大。
湯紹成指出，若賴清德在實質動作上“向中間靠攏”，藍營也需要謹慎應對，因為這代表藍營的票會越來越少，中間選票、淺藍選票會開始被賴挖走，只要綠營修黨綱，藍營的票馬上少一半。
湯紹成說，值得注意的是，賴清德講話連結1912，但深綠、獨派政要幾乎沒有出現反彈意見，若是蔡英文如此作為，獨派、深綠人士早已跳出來罵了，很明顯賴應有向獨派打過招呼，可見對綠營已踩定“台獨只是手段，執政才是目的，須待執政成熟後再講台獨，而現在還未成熟”的立場。
藍營對賴清德講話向中間靠攏並不反對，會否與藍營近年對兩岸關係不敢大聲暢談的態度有關？
湯紹成認為，在藍營中要區分有沒有要選舉，像是馬英九或學者專家不需要選舉，所以才敢講所當講，但對於需要選舉的藍營政要來說，近幾年在台灣談兩岸交流只能固基本盤，反而撈不到中間選票，一點好處都沒有。再加上一般老百姓對“九二共識”的內涵並不瞭解，區域民代接觸民眾更加不會談，逐漸形成藍營的困境。
湯紹成表示，現在的中國國民黨只能等著民進黨犯錯，在選舉上才有機會，如2008年陳水扁涉貪一樣，拿民眾的“賭爛票”才有機會讓藍營翻身，否則國民黨沒有機會主動出擊，因為台灣基層民眾的想法多已向綠營靠攏，對台灣的主體意識比較深刻。
