台海軍退役少校、新江艦前艦長呂禮詩。（呂禮詩提供）
中評社台中11月29日電（記者 方敬為）美國國會20日對台海戰爭情境兵棋推演指出，台灣需自行作戰至少4周，才能等到馳援。台海軍退役少校、新江艦前艦長呂禮詩接受中評社訪問表示，該推估完全是以美國的作戰整備及航程為出發點，並未評估台灣實際上的應處與作戰能力，換言之，是理想情況，實際上解放軍攻台的想定會更傾向於“首戰即決戰”。
呂禮詩，在海軍服役18年，以少校退役；曾任海軍新江艦長、海軍官校軍事學科部教官、教準部航訓中心測裁官、西嶼雄二飛彈陣地兵器長。目前為軍事時事評論員。
美國眾議院“中國問題特別委員會”20日與華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）合作，兵推台海衝突情境，結果顯示，衝突開始之後，台灣必須在至少第一個月，甚至可能是兩個月內依靠原本的兵力作戰，美國無法將任何援軍送入台灣。由於解放軍將包圍台灣，使美國無法立即派遣部隊增援，至少要到第4周才有可能進行海空馳援。
對於美方兵推，呂禮詩認為，所謂支撐4周，對應的並不是台灣的應處與作戰能力，而是單純從美軍的準備角度出發。他之前有做過分析，近5年之內，美國航空母艦從西岸，無論是加州的聖地牙哥（San Diego），或者是在華盛頓州的布雷默頓（Bremerton），這兩大軍港出發到台灣周邊海域，如果中途不停靠夏威夷及關島，實際上所需的航行時間約略在21天。
呂禮詩說，現在美國的核動力航母卡爾文森號能否破紀錄、縮短航行時間，還有待觀察，最近卡爾文森號正往西太平洋這邊來，他先前測得21天的航程，是在2022年的時候，林肯號航母航行最短的時間紀錄，如果再加上作戰準備的話，大約就是1個月。
他認為，顯然，CSIS兵推提出4周至2個月的時間依據，是基於美軍的作戰需求以及航程所做出的推估，並沒有加入台灣軍隊與台方整體應處能力等因素，換言之，台灣要支撐1個月等待馳援，是以美方本身出發點為主，是理想的情況，因為美國假定台灣有能力自行作戰直到援助抵達。
至於台軍有無能力足以支撐1個月？呂禮詩認為，取決於解放軍所採取作戰方式，換言之，解放軍攻台的戰略想定才是決定戰場走向的關鍵。
呂禮詩提到，如果是按照今年10月14日解放軍“聯合利劍-2024B”圍台軍演的內容，並再補上火箭彈打擊，鎖定台灣重要的機場、軍港或作戰中心以及部隊駐防位置攻擊，實際而言，台軍即使能夠撐過1個月，台灣整體的作戰與應對能力也勢必會下降。
他說，這還是衹有解放軍動用火箭彈攻勢的情境，如果更全面一點的作戰想定，可能還包含彈道飛彈、無人機攻勢等各種不同彈道、不同方向、不同種類的打擊，對台軍的應處而言會是相對承重的壓力。
呂禮詩指出，雖然台灣軍方現在有愛國者與天弓飛彈，可是對於解放軍若採取無人機或者是火箭彈的彈海攻擊，目前並沒有能夠有效反應的裝備，例如應對無人機需要的高功率微波，或者是鐳射武器，基本上台軍沒有，現在擁有相對應能力的軍隊也並不多，基本上衹有中、美兩強擁有高功率微波裝備。
至於鐳射武器的部分，他說，因為鐳射功率涉及了打擊效率與距離，即使台軍現在發展或者是採購相關軍備，也沒有辦法獲得最大距離的攔截，從金門及馬祖地區前段時間面對中國大陸無人機侵入，駐軍幾乎無法攔截的情況，可見一斑。
呂禮詩認為，從上述主客觀因素分析，解放軍最可能採取的方式應該是“首戰即決戰”，設法在21天或者是更短的時間內取得全面優勢，在美軍或者是日本自衛隊還無法對台灣形成有效的支援之前，解放軍就要能夠掌握戰場上的主動權，不太可能拉長戰線。
