
蓋洛普大範圍民調發現美國人對民主黨矛盾心態

美國人對民主運行不良的不滿更多體現與法治和政府效能方面 蓋洛普圖
中評社華盛頓12月2日電(記者 余東暉)近年來美國兩黨之爭愈演愈烈,國會對許多重大民生議題無所作為,社會割裂對立也愈益嚴重。剛經歷史上最長時間的聯邦政府停擺的美國民眾失望情緒加深。那麼美國人還相信美式民主嗎?最近進行的大範圍民調揭曉了“混雜又清晰”的答案。
根據凱特林基金會與蓋洛普合作開展的一項為期多年的“全民民主”項目日前發布的首份報告,三分之二的美國人依然相信,民主是美國最好的政府形式,但是超過半數的美國人承認,美式民主體制運行不佳。“全民民主”項目旨在瞭解美國人如何體驗民主,並觀察各群體和各代人的想法。2025年的報告基於今年7、8月間對20338名美國成年人進行的調查,抽樣誤差為±0.9個百分點。
報告首先得出的總體結論是“混雜”的:美國民主制度建立近250年後,大多數美國人仍認為這是最好的政府形式。三分之二的美國人仍認為民主是最好的政府形式,但衹有24%的人認為其運行良好,51%的人認為其運行不佳。
蓋洛普董事長克利夫頓表示:“美國人仍然相信民主,只是不相信它在發揮作用。這個體系並非因為人們不再關心而失靈,而是因為人們不再信任。重建這種信任要從傾聽民眾意見的領導人做起。”
凱特林基金會的總裁兼首席執行官戴維斯指出:“三分之二的美國人仍將民主視為最佳治理形式,這對我們的國家來說是個好消息,但我們必須採取更多措施來扭轉年輕公民對民主信念的削弱。這項調查是對當選領導人的警鐘。”
調查發現了一些“清晰”的矛盾趨勢:首先,美國人對民主的態度與年齡有關,年輕人越來越不相信美式民主。每一代人對民主的看法都在減弱:65歲及以上的成年人中有80%認為民主是最好的政府形式,而18至29歲的人群中這一比例僅為53%。年輕美國人也不太可能認為民主運行良好,這凸顯了不同代際在經驗和期望方面的差異。
其次,人們經濟狀況的好壞直接影響他們對美式民主的信心。調查發現,在那些表示生活舒適的人群中,32%的人認為美國民主運行良好。相比之下,認為生活“非常艱難”的人中衹有12%持相同看法。該報告還發現,那些感覺與社區脫節或對自己在社會中的地位不確定的人,不太可能表達或表現對民主價值的信心。
第三,相信民主的程度與受教育程度正相關,但相信美式民主運行不良的程度卻與受教育程度無關。調查發現,高中以下學歷的人相信民主是最佳政府方式的比例不到一半,而本科以上學歷的人持此觀點的占8成左右。然而認為,美式民主體制運行不良的比例,無論受教育程度,基本都超過半數,比如本科學歷者持此觀點的占到55%。
美國人對於民主制度的情感也是“混雜”的。儘管許多美國人對民主制度的運作深感憂慮,但共同的民主價值觀依然存在。這表現在,多數人依然相信言論表達自由的重要性,絕大多數人反對政治暴力,重視妥協,並認為多樣性是國家力量的源泉。84%的美國人認為種族、宗教和文化多樣性使美國更強大;80%的人認為領導人應通過妥協來解決問題;83%的人反對使用暴力來實現政治目標。
然而,另一個“清晰”的矛盾是,民眾對於多元化、協商妥協和反對暴力的熱切期待與機構和領導人不受信任的現實存在巨大的反差。調查發現,很少有美國人信任機構和政治領導人,對支撐民主的機構的信心低得驚人。近一半的人(46-47%)認為美國總統和行政部門、聯邦和地方政府部門運作不良;對立法部門和刑事司法系統獲得的信任度最低,認為他們運作不良的比例超過一半(53-55%)。55%的人認為美國沒有做到“法律面前、人人平等”。
還有一個“清晰”的矛盾是,美國人在個人對民主的投入與對他人維護民主的信任之間存在顯著差距。一方面是三分之二的民眾認為民主是最佳政府方式,另一方面,公眾對國家政治領導人的懷疑尤其大。衹有27%的美國人認為政治領導人致力於維護強大的民主,而認為大多數其他美國人也能維持民主的人不到一半(49%)。
與之直接相關的是,美國人普遍質疑政府能否代表人民的意願和利益。調查發現,僅有26%的美國人認為政府決策反映了大多數人的意願;僅有21%的人相信政府關心他們的利益;僅有26%的人認為政府領導層中有背景和經歷與他們相似的人。對美國法律和政策公平性的信心也很低:僅有30%的美國人認同政府的法律和政策維護了“人人自由和公正”的原則,而在面臨經濟困難的人群中,這一比例大幅下降。
此次調查發現,美國人感受到參與民主和民主代表性方面存在障礙。雖然大多數美國人對當地的投票程序有信心,但很少有人覺得自己有能力在投票箱之外影響政府。72%的人表示,當地的投票法使投票變得容易。然而僅有半數(54%)的人表示,他們知道如何聯繫當選官員,僅有48%的人認為他們能夠有效地向當權者表達意見。年輕、受教育程度較低或經濟狀況不佳的成年人尤其不太認為有明確的參與機會,因而他們也更少積極性參與民主程序。
近年來美國的精英們對民主在美國運行不良有一些反思。特朗普當選以來,“美國民主已死”的驚呼更是時有所聞,尤其是民主黨人,專門瞄準特朗普的“獨斷專權”,擔心美國的言論自由、權力分散受到衝擊。但是,對於此次調查中反映出來的公眾意見最大的民主體制運作不良,政府無所作為,沒能切實代表人民關切和利益,法律沒能平等對待所有人之類的關於民主本質的問題,美國的精英們能進行深刻反思的並不多。