台灣前空軍司令部少校參謀官邱世卿。（中評社 方敬為攝）
中評社南投11月14日電（記者 方敬為）美國共和黨籍總統當選人特朗普曾稱，上任後將1天內終結俄烏戰爭。台灣前空軍司令部少校參謀官邱世卿接受中評社訪問表示，特朗普是否短時內結束俄烏戰爭，有待觀察，可確定的是，其宣示顯然是在對歐洲施壓，要歐洲方面再“多付出一些代價”，只要特朗普認為支持烏國有利可圖，或許就會延長協助的時程，反之也隨時可能抽離資源，結束戰爭。
邱世卿指出，特朗普陣營甚至已拋出終戰方案，從目前的內容看起來，烏克蘭的處境相對不利，反而是中國先前拋出《關於政治解決烏克蘭危機的中國立場》的12點和平倡議，可能是對烏國最好的處理方法。
邱世卿，台灣空軍官校畢業，曾擔任台灣空軍志航基地補給官、彈藥官、台灣空軍司令部少校資訊參謀官。現從事人工智慧應用研發，曾出版《戰爭下的平民生存手冊》引起話題。
特朗普長期反對美國軍援烏克蘭，在競選總統期間，並公開喊出，正式上台後要在“24小時內”結束烏克蘭戰爭。特朗普的資深幕僚藍薩（Bryan Lanza）日前受訪透露，新政府對俄烏戰爭的優先要務是“建立和平”，而非協助烏克蘭奪回被俄羅斯占據的領土，並指出，烏克蘭如果想拿回克里米亞等失土“得靠自己”。
針對特朗普上任後，俄烏戰爭的可能走向，邱世卿表示，特朗普宣示要在24小內結束俄烏戰爭，是在競選階段的說法，比較偏向政治語言，實際上會如何執行，還有待觀察，畢竟結束俄烏戰爭過程中將牽涉到多方利益，這些利益成分，美國只是其中的一部分，只是特朗普的宣示，也是某種態度上的展現，代表新美國政府上台後，終結戰爭會是大方向。
邱世卿指出，所以可以觀察出，從特朗普有相關說法後，歐洲方面目前表現出相對恐慌的狀態，因為特朗普是屬於利益導向的商人型政治人物，對其所領導的美國而言，短時間內解決俄烏戰爭是大概方向，而在解決俄烏戰爭的過程裡面，能否將美國在歐洲的利益最大化，則是另外一個相當重要的考量。
他認為，可以將特朗普揚言結束俄烏戰爭，解讀為美國對歐洲施壓的手段，換言之，當歐洲願意向美國退讓部分利益的時候，特朗普或許不會堅持短時內終戰，特朗普畢竟考慮的是美利益，當美國可以在歐洲掏到更多羊毛，或許就會延長援助烏克蘭的時程，反之也隨時可能抽離資源，結束戰爭。其實講白了，就是在恐嚇歐洲。
邱世卿認為，特朗普覺得結束俄烏戰爭對美國有利，可是在結束的過程中，還可以設法從歐洲方面得到利益，而當美國處理完俄烏戰爭，並且在歐洲方面取得相對應的利益後，就會逐漸將對抗的重心轉移到中國身上，這必然是未來大勢的發展路徑。當美國對歐洲施壓，歐洲就必須承擔更多的責任，當歐洲無法承擔更多責任的時候，俄烏戰爭就打不下去，因為烏克蘭沒有資源了。
至於戰爭落幕的情境，邱世卿指出，特朗普陣營已有終戰方案，並拋出風向球，根據內容，首先，烏克蘭要承認俄羅斯目前占領地區的實際控制權，但是不承認俄羅斯控制地區的法定地位，並且要在俄烏之間劃定緩衝區，並派遣維和部隊進駐。
他說，維和部隊可能是由中立的安全或觀察組織來執行，例如“歐洲安全與合作組織”（OSCE），並要烏克蘭承諾20年之內不加入北約，這個模式是參考朝鮮半島的做法，目前沒有資料顯示俄羅斯是否同意、烏克蘭能否接受，甚或是歐洲會不會認同，這只是初步特朗普陣營丟出來的構想，主要目的是在給歐洲施壓。
邱世卿說，無論如何，拖延的越久，對烏克蘭的處境越不利，因為戰場上最後的情況，將決定雙方最後談判的模式，根據最近俄羅斯外交部長拉夫羅夫（Sergey Lavrov）的談話，其宣稱俄羅斯不拒絕、不排斥談判，且越早談判，烏克蘭損失的領土就越少。
他表示，由拉夫羅夫的發言可以理解，俄國的策略很簡單，也就是盡早談判，盡快在軍事上面雙方取得一定的界限與疆域，並在相關基礎上繼續往下談，該如何面對戰爭之後俄烏的定位，這大概是目前看到最明顯的俄方態度。烏克蘭方面的選項就只有一個，也就是要俄國退到2014年之前俄烏邊界的狀態，這是不可能的。
邱世卿提到，特朗普的資深幕僚藍薩在接受訪問時也說，若烏克蘭仍繼續堅持該條件，就代表烏克蘭對和平並非認真考慮，繼續拖延下去，美國也不會願意，所以最後的情況，對烏克蘭最好的方式，還是走中國先前提出的12點和平倡議。
根據資料：中國提出的12點和平倡議如下：一、尊重各國主權；二、摒棄冷戰思維；三、停火止戰；四、啓動和談；五、解決人道危機；六、保護平民和戰俘；七、維護核電站安全；八、減少戰略風險；九、保障糧食外運；十、停止單邊制裁；十一、確保產業鏈供應鏈穩定；十二、推動戰後重建。
