政治大學外交系教授黃奎博。（中評社 鄭羿菲攝）
中評社台北9月19日電（記者 鄭羿菲）針對澳洲參議院、荷蘭國會日前陸續通過“聯大2758號決議不涉台”等相關動議，政治大學外交系教授黃奎博接受中評社訪問表示，相關論述僅侷限在以美國為主的少數歐美國家，且還是民意機關，距離要在聯合國大會過半，或澳洲、紐西蘭政府表態，還差得很遠。
黃奎博表示，若“聯大2758號決議不涉台”相關論述持續炒作，恐怕就如同新加坡前駐聯合國大使馬凱碩所說，“一旦台灣選擇‘台獨′，國際社會極有可能向中國大陸靠攏，這就是地緣政治的現實。”在國際社會本來大家技術性地不談這些事，若逼得大家得選邊站，世界各國會同意大陸的看法？還是同意我們“邦交國”的看法？
黃奎博為美國馬利蘭大學政府與政治系博士，歷任“外交部”研究設計委員會主委、陸委會諮詢委員、政治大學國際事務學院副院長、中國國民黨副秘書長（督導大陸部、國際部），現為政治大學國際事務學院外交政策研究中心主任、政大外交系教授。
黃奎博接受中評社訪問表示，2758號決議不涉台相關論調，是蔡英文執政時期官方所提出，接著美國國會部分議員順勢強調，甚至要納入決議文中，才讓相關論調被炒出來，又正好中美戰略競爭變嚴重，成為美國牽制中國大陸的一項工具，逐漸在國際上被炒出聲量。
黃奎博說，民進黨政府當然樂於配合，因為台灣地位沒有被決定，隱隱約約的就是“台灣地位未定論”，也等於幫助“台獨”往前走一小步，因此“聯大2758號決議不涉台”在裡應外合的情況下，似乎成為一種風潮，但這所謂的風潮，僅侷限在以美國為主的少數歐美國家，甚至在這些歐美國家的表態，絕大部分是民意機關，各國的政府與行政部門，都未附和。
黃奎博認為，有關“聯大2758號決議不涉台”的論述，主要戰場應該是在聯合國大會，無論是在聯合國大會，或世界各國的行政部門，這樣的論述台灣都沒有樂觀的本錢，因為不可能撼動得了什麼。回過頭來看，其實“聯大2758號決議不涉台”的相關動作，對台灣來說主要又變成一種大內宣，讓台灣民眾覺得好像世界各國對2758號決議已有重新評估的趨勢。
為何這段時間，世界各國國會開始推動“聯大2758號決議不涉台”？
黃奎博指出，一方面是台灣有計劃性地邀請對中國大陸有意見的國會議員參加一些“國會聯盟”，這算是一種跨國性的政治運動，另一方面則是這樣的做法符合中美高度競爭下的對抗中國大陸氛圍。其他國家的民代可能為了自己的國家利益，或是為了自己的利益，在各國國會中提出相關決議，總之就是各取所需、一拍即合，將聯大2758號決議作為一項工具，繼續與中國大陸作鬥爭。
“聯大2758號決議不涉台”會在聯合國大會醞釀成一股大風潮嗎？
黃奎博表示，首先要在聯合國大會193個會員國中有過半會員國認同，但恐怕距離還差得很遠，因為從美國過往的紀錄來看，美國應該不會在聯合國大會中親自提案，最後還是要請台灣“友邦”提案，很多經驗來看通常不會列入聯合國大會辯論議程、表決。
