壯闊台灣聯盟發起人吳怡農。（中評社 資料照）
黑熊學院共同創辦人、綠委沈伯洋。（中評社 資料照）
中評社台北11月26日電（記者 張穎齊）2026台北市長選舉，民進黨只有壯闊台灣聯盟發起人吳怡農一人領表登記，蠢蠢欲動的人卻不少。吳怡農近日重批民進黨錯判民意與社會脫節，遭側翼青鳥撻伐。這位曾被蔡英文倚重的“小英男孩”，為何選擇挑戰黨內主流？是英系的逆襲？透露出不少政治訊號。
吳怡農父親、“中央研究院”社會學研究所兼任研究員吳乃德是民進黨新潮流大老吳乃仁弟弟，吳怡農卻與英系走得較近，蔡英文任內曾任“國安會”專門委員、民進黨台北市黨部主任委員。他2020選舉不敵時任中國國民黨籍“立委”蔣萬安、2022年“立委”補選敗給國民黨籍“立委”王鴻薇後持續經營“壯闊台灣聯盟”，投入“國防”民防宣傳等。
吳怡農與沈伯洋常被相提並論，尤其賴清德2度高調力挺被大陸立案偵辦的沈伯洋。吳、沈2人雖分屬不同世代，但分別主導“壯闊台灣”與“黑熊學院”等組織，都被外界認為與美方交流密切、理念相近。吳怡農此舉也可能被賴系視為越界，因沈伯洋正是賴清德相當倚重的青年“立委”之一。
吳怡農曾任民進黨台北市黨部主委，他明白若想打贏台北市長選舉重塑形象是必要的。他選擇以中間理性、批判激化的一方自居，除了提醒大罷免失敗之外，日前接受中評社訪問談及防務預算議題，也提出“重點不是在金錢多寡，而是在武器項目與訓練”，與國民黨提議頗為相似。這不僅是對民進黨中央的提醒，也是在與賴系新潮流劃出微妙距離。
吳怡農的舉動，不僅是個人選戰定位的調整，更可能是派系動態的投射，從過去補選時就時常“獨樹一格、走自己的路”，引起黨內他人憂心。現階段被點名可能角逐台北市長的民進黨人選，從泛英系的王世堅，到被視為賴清德信任圈的卓榮泰、鄭麗君、沈伯洋、苗博雅、梁文傑等，幾乎清楚呈現英系與新潮流的潛在競合。
吳怡農過去與蔡英文、英系關係密切，也曾被形容為“小英男孩”代表之一，如今挺身參選、語調明確對準黨中央與側翼文化，被外界解讀為“泛英系”對“賴系新潮流”的間接叫板。尤其王世堅雖多次被拱為強棒，但屢言不選，反而讓黨內英系勢力有了推舉吳怡農的理由。
值得注意的是，英系與新潮流的矛盾，早在蔡英文執政晚期已逐漸浮現。台北市一向是英系的傳統根據地，包含黃承國、張茂楠、徐國勇、王世堅等皆屬英系主幹，而新潮流則在全台盤據主導，特別是賴清德接任黨主席後，派系勢力更加集中。
不只台北，近期在南北多地都出現被解讀為“非賴系”勢力活躍的現象。“正國會”綠委王義川被點名與親賴系的綠色友誼連線何志偉相拚，退出“正國會”的台南綠委陳亭妃、高雄綠委林岱樺均被視為與賴清德主導的黨中央，不是同一路人。更有傳聞指出，前桃園市長鄭文燦可能回鍋角逐地方大位，這項風聲被視為非賴系向賴清德試探的政治訊號。
從派系分布、語言選擇到輿論操作，吳怡農的發言不僅僅是一場個人政治秀，更是民進黨內英賴系統角力的縮影。吳怡農砲打黨中央的舉動，表面上是呼籲改革、重拾中道；實質上卻也反映出民進黨在蔡英文之後，尚未找到新的整合與世代接棒平衡。
台北市長選舉雖被外界認為蔣萬安連任穩定，但在民進黨內部，吳怡農此舉恐將掀起更深層的波瀾。對民進黨而言，這或許不只是誰出線的問題，而是整個政黨路線與派系權力版圖，正在重新洗牌的開始。
