國民黨主席鄭麗文與民眾黨主席黃國昌（中評社資料照）
中評社香港5月9日電／國民黨和民眾黨相繼完成新北市、宜蘭縣初選協調，確定李四川、吳宗憲參選縣市長，加上4月張啟楷確定參選嘉義市長，年底選舉“藍白合”進程順利，為接下來深化合作奠定基礎。不過，近期嘉義市、宜蘭兩份民調，透出“藍白合示範區”選情的隱憂與挑戰。
每逢選舉，雖然各路民調五花八門，各為其主、各有所圖，但仍有一些民調同時受到各方重視和討論。以剛出爐的藍白委託機構所做宜蘭縣長對比式民調為例，無論是國民黨吳宗憲還是民眾黨陳婉惠，支持度都低於民進黨林國漳，只是吳宗憲的落後幅度在誤差範圍內。而上述結果，與今年3月中旬TVBS所做的民調結果接近。
同樣，4月底的TVBS嘉義市長民調，除了顯示“藍白合”候選人張啟楷落後民進黨王美惠外，還在一個指標上與宜蘭縣民意結構呈現相似性，那就是：現任國民黨籍縣長的原有支持者中，均有相當比例流向綠營。在嘉義，上次縣長選舉投給黃敏惠（藍）的民眾有40%會支持王美惠（綠）；在宜蘭，上次縣長選舉投給林姿妙（藍）的民眾有25%會支持林國漳（綠）。
由此可見，“藍白合”不僅要發揮1＋1大於2的加成效應，加速非綠整合，展現團結氣勢，更要著眼於各縣市地方政治的特殊生態，與全台“四六比”整體政黨認同光譜的差異性，具體而言，需面對以下幾點挑戰：
首先，藍營地方長期執政背景下，基層選民的“求變”心理不可小覷。自2018年起，台灣地方政治版圖已連續8年“藍大於綠”，泛藍或非綠縣市始終維持在15個左右，這與民進黨掌握最高執政權恰好形成了“週期性錯位”。因此，儘管“下架民進黨”是當前藍白合的基礎共識，但在一些縣市，也出現了“換人（黨）做做看”的想法，因而令藍白在地方選舉反而處於守勢。
以嘉義市為例，國民黨籍黃敏惠擔任縣長前後長達16年。雖然“藍白合”推出的民眾黨籍市長參選人張啟楷出身嘉義、且具有較高知名度，但面對同樣在嘉義樹大根深、多次創下全市最高票的兩屆區域“立委”、民進黨籍候選人王美惠，國民黨在當地長期執政的優勢，反而難以轉化為張啟楷的有利因素。
其次，派系利益主導下的地方政治生態，藍綠之間界限相對較模糊。眾所周知，每當大選時藍綠基本上各自歸隊，且意識形態、兩岸路線成為主要對決點，但在“非都會區”的地方政治層面，藍綠政治固然以市（縣）政攻防為主軸，但更多是資源利益之爭、甚至是利益共同體。除了“一家跨藍綠”在基層司空見慣以外，由於每次地方選舉後都會產生新的公職空缺與補選，因而在一些中小縣市，“市長換立委”不排除會成為某些地方派系之間的跨藍綠默契。
今年地方選舉除了存在“換人做做看”的訴求外，“認人不認黨”也是客觀存在的民意，這也是為何在嘉義市和宜蘭縣，民調中各有四成、二成原支持藍營的民眾，在此次選舉中願意投給綠營的原因。在地選民對縣市長、縣市議員的投票傾向，更多是基於地方服務、人情關係，而非意識形態、或對賴執政觀感，這也構成“藍白合”延續地方執政的挑戰之一。
上述地方政治生態的特點，自然牽扯出藍白兩黨中央“自上而下”主導的合作，與地方勢力“自下而上”的整合，兩者之間能否同步的問題。“藍白合示範區”不只是初選公平競爭、集中選票、避免分裂，以及籌備聯合執政團隊，而是真正能夠有效促進地方派系協調、整合的戰略框架。以嘉宜兩地“藍白合”推出的參選人為例，他們都非地方派系出身，雖具形象優勢，能否得到地方資源加持才是關鍵。
此外，“藍白合”在地方中間、年輕選民板塊的優勢，似乎也沒有想象中穩固。在嘉義市，民眾黨籍張啟楷在40歲以下民眾中具有顯著優勢，特別在30歲以下支持率高達57%，碾壓對手王美惠。但在宜蘭，無論是最後出線的吳宗憲，還是曾任“白委”的陳婉惠，在年輕族群支持度均低於民進黨林國漳。可見，雖然藍白黨主席都經過新老交替、正值中壯世代、熟稔媒體網路，但在地方選舉層面還得“具體問題具體分析”。
因此，今年底的縣市長選舉，“藍白合”方向不變、民望不減，但台灣地方政治生態的特殊性，決定了此次選舉的“決勝點”，並非是縣市執政整體數量的消長變化，而是關鍵戰區、指標縣市的輸贏。2026“藍白合”能否翻轉南部、守住中部，將對2028產生決定性影響。
