《開羅宣言》（Cairo Declaration）是第二次世界大戰後期，由中國（蔣中正）、美國（羅斯福）與英國（邱吉爾）三巨頭於1943年11月在埃及開羅舉行會議後，在12月1日面向全世界發布，奠定了戰後國際秩序。(資料照)
中評社台北9月3日電（評論員 林淑玲）中國國家主席習近平正在埃及進行國是訪問。古老的埃及首都開羅對兩岸關係有著重大意義，這一頁永遠寫在歷史本上。1943年中國、美國、英國領導人在開羅舉行會議，會後發表《開羅宣言》，明定日本竊自中國的領土，包括東三省、台灣及澎湖群島，必須歸還中國。這份攸關戰後秩序的重磅文件亦揭示了獨派“台灣主權未定論”的荒謬性。
“台灣主權未定論”近年不斷被民進黨及獨派人士拿出來操作，論述核心不外乎《開羅宣言》不是正式條約，二戰後的《舊金山和約》並沒有明文寫出台灣歸屬“中華民國”等等。連美國官方都曾附和獨派說法，在2025年9月提出“二戰時期的文件都沒有決定台灣最終政治地位”的矛盾說法。
《開羅宣言》（Cairo Declaration）是第二次世界大戰後期，由中國（蔣中正）、美國（羅斯福）與英國（邱吉爾）三巨頭於1943年11月在埃及開羅舉行會議後，在12月1日面向全世界發布，奠定了戰後國際秩序。
《開羅宣言》發表後，1945年的《波茨坦公告》進一步要求日本履行《開羅宣言》條款。
台灣獨派質疑《開羅宣言》法律效力，卻迴避一個最基本事實。1945年10月25日的中國戰區台灣省受降典禮在台北市舉行，中國代表為長官公署長官陳儀，日方代表為台灣總督兼第10方面軍司令官安藤利吉。日本結束在台灣的50年殖民統治，國民政府開始接管台灣，台灣在被殖民50年後，終於回到祖國懷抱。
儘管民進黨政府早已不紀念12月25日台灣光復節，把日本戰敗投降講成“終戰”，歷史教科書也淡化《開羅宣言》，卻無法否認，如果沒有光復、沒有台灣重回中國懷抱，民進黨政府究竟是憑什麼統治台灣？這中間一環扣著一環，任何一環都不能掉。
這條歷史脈絡非常清楚，日本戰敗投降、結束殖民統治，中國接收台灣，此後建立完整政府體制並持續治理。台灣並沒有在1945年之後變成一塊等待某個未來國際會議決定歸屬的“無主之地”。
如果台灣主權未定，1945年以來中華民國政府在台灣的統治究竟是什麼？憑什麼向台灣人民徵稅、制定法律、行使司法權、發行貨幣、核發護照？民進黨政府本身就是這套“中華民國”制度的產物，而“中華民國憲法”是一中憲法，領土及於大陸，從未修改過。
多年來，民進黨政府對獨派主張的“台灣主權未定論”始終整不出一套符合史實、邏輯、政治現實的論述；只能反覆地用很多自相矛盾的語言去欺騙支持者。他們若無“中華民國”這個框架，“台灣獨立”又不可能，那台灣到底是什麼？民進黨政府又是什麼？民進黨也強調“主權”，綠營怎又說“主權未定”？
在史實上，日本將竊自中國的領土，包括東三省、台灣及澎湖群島，歸還中國，這是板上釘釘的事，這也是“台灣屬於中國”的歷史依據。《開羅宣言》將台灣命運與中國綁定，雖因之後的國共內戰造成兩岸分治，但並未改變兩岸同屬一中的歷史事實。
在政治現實上，民進黨若要否定日本1945年將台灣歸還中國，就等於是否定台灣與中國的連結、否定“憲法”一個中國，民進黨做得到？美國國務院、美國在台協會（AIT）雖曾於2025年9月回應中方說法時，罕見高調指出《開羅宣言》、《波茨坦公告》和《舊金山和約》等二戰文件“皆未決定台灣的最終政治地位”。但美國對台灣問題向來奉行“一中政策”。連美國總統特朗普都直白說，不支持“台灣獨立”。
民進黨目前的困境是既不敢拋棄“中華民國”，又不願正視“憲政”體制所承認的歷史與法統；既無法真正走向“法理台獨”，又不斷以“台灣主權未定”之說模糊兩岸關係。結果就是，兩岸關係卻持續惡化，付出的政治、經濟與安全成本卻越來越高。
這便是“台灣主權未定論”最大的荒謬，喊了幾十年，最後留下的，只是一場又一場蒼白又無力的政治動員。台灣民眾真的看不懂嗎？
