國民黨籍台北市中正萬華區議員參選人張延廷接受訪問。（中評社 邱筠媜攝）
中評社台北6月26日電（記者 邱筠媜）最新台北市長民調顯示，爭取連任的國民黨籍市長蔣萬安領先民進黨籍參選人、綠委沈伯洋高達27.7個百分點。對於沈伯洋的選情有沒有翻轉機會？國民黨籍台北市中正萬華區議員參選人、退將張延廷接受中評社訪問表示，沈伯洋有兩大致命弱點，缺乏選舉歷練、社會公益服務經驗。相較於蔣萬安清廉形象及務實政策風格，“沈伯洋完全沒有機會，是來送死的”。
張延廷，2026年代表國民黨參選台北市中正萬華區議員，“國防大學政治作戰學院”政治系研究所博士，台灣首位現役即具有正教授資格的空軍將領。歷任空軍副司令、空軍司令部政戰主任、參謀本部情報參謀次長、空軍官校校長、空軍航院校長。
《震傳媒》24日公布最新台北市長民調，爭取連任的國民黨籍市長蔣萬安對決民進黨籍“立委”沈伯洋，台北市民最希望哪一位擔任市長，結果顯示，55.2%台北市民支持蔣萬安，27.5%支持沈伯洋，雙方差距高達27.7個百分點。
談及沈伯洋在台北選情還有無翻轉機會？張延廷直言，“沈伯洋完全沒有機會，他是來送死的！”他分析，現任民進黨不分區“立委”的沈伯洋有兩大致命弱點，第一，沈伯洋從未參與過里長、市議員或區域“立法委員”等選舉，“缺乏任何選舉經驗，怎麼出來選？不行嘛！沈伯洋能為台北市民提供何種具體服務？”
張延廷進一步指出，第二，沈伯洋在社福與公益領域缺乏實績，未見其長期投入捐血、紅十字會或濟老扶貧等公益活動，整體公益形象不足。他諷刺，沈伯洋成立黑熊學院，表面上是為了推動全民防衛與民防教育，但實際上是以營利為導向，賣急救包等商品賺錢。
在談及台北市長蔣萬安時，張延廷說蔣萬安有2項優點，第一，蔣萬安形象清廉，外界未見其涉及貪污、圖利或利益輸送等爭議，市府團隊整體亦較少貪腐的傳聞。
第二，張延廷認為，蔣萬安政策風格務實，不開空頭支票，也不提出難以實現的政見，例如松山機場遷建等長期爭議議題。蔣萬安較傾向推動可執行政策，像是無菸城市等，並在實務推動中進行調整。
“務實型政治人物往往承擔較多短期批評，但對長期發展較有利。”張延廷舉例，許多重大建設在初期皆曾遭質疑，例如大安森林公園、基隆河截彎取直與捷運建設，但最終均對城市發展產生正面影響。
在談及自身選舉行程生活，張延廷笑稱，最近的生活可概括為“四跑”：早上跑行程、下午跑通告、晚上跑攤、假日跑義賣；同時也形成“四燒”，跑行程燒時間、跑通告燒腦、跑攤喝酒傷胃、跑義賣燒錢。
談及地方互動經驗，張延廷指出，基層民眾普遍熱情，因其個性隨和、無官架子，常以“將軍來了”稱呼。他也提到，自己童年生活較為清苦，因此更能理解基層辛苦。
張延廷說，近日他勤跑基層，走遍中正萬華67個里，觀察到萬華地區有“三多”。第一，宮廟多，包括龍山寺、青山宮、廣照宮、聖母宮等宗教據點；第二，遊民多，尤其集中於艋舺車站周邊，政府應正視並提出對策；第三，老舊建物多，都更需求高，市府應透過獎勵機制加速推動，改善居住環境。
