國民黨副主席蕭旭岑接受中評社訪問。（中評社 張嘉文攝）
國民黨副主席蕭旭岑接受中評社訪問。（中評社圖片）
中評社台北12月2日電（記者 張嘉文）“賴政府”堅持陸配擔任公職適用《“國籍法”》規定，“內政部長”劉世芳態度強硬，強調“大陸屬外國”。中國國民黨副主席蕭旭岑接受中評社訪問時直言，民進黨政府藉由操作“新兩國論”，把陸配、兩岸法制、“國會”修法，全部綁成一包，想逼藍營跟著民進黨的論述走，若讓綠營的“新兩國論”計謀得逞，藍營還選什麼？
至於國民黨內還有一部分人認為，比較敏感的兩岸議題能少碰就少碰，尤其是接下來要面臨選舉的人？
蕭旭岑認為，國民黨同志要想清楚，現在絕大多數國民黨支持者其實是會支持他上述講的立場，所以不要想去抓住一些如流沙般所謂的淺綠或中間選民，反而失去了真正的支持者，而且因為藍營是站在“憲法”角度，站得住腳，如果連藍營自己都拋棄“憲法”，就會連基本支持者都沒有了。
劉世芳日前在“立法院”答詢時稱“‘中華民國’以外的外國國籍當然包含中華人民共和國”，以及“若大陸不是外國，就等於承認台灣是中國一部分”等語。
蕭旭岑指出，根據《“中華民國憲法”》以及《台灣地區與大陸地區人民關係條例》，“大陸地區不是外國”是一個再清楚不過的法律事實；這不只是學界共識，也是歷年法院判決一再確認的法律立場。因此，劉世芳身為政府官員，卻公然宣稱大陸為“外國”，已“違憲”違法並侵害人民權益，已經沒有資格再擔任政務官。
他認為，劉世芳若如此堅持錯誤立場，應主動請辭下台，“憲法”與法律對於兩岸定位的規定明確清楚，行政官員不能因政治立場凌駕法制。
蕭旭岑指出，不只是兩岸人民關係條例，所有“中華民國”法律在涉及人身、財產、身分關係時，都會把“外國”與“大陸地區”平行列出，兩者是完全不同的概念，“因為不是同一個東西，才會分開規定”。然而，如今民進黨政府卻硬把兩者混為一談，等於否定所有法律架構的存在。
蕭旭岑反問，如果照民進黨的說法，那這些法條不都白寫了？他認為，“賴政府”是在刻意挑起對立，以政治正確掩蓋“違憲”事實，尤其是劉世芳主導的操作，已經變成民進黨新一波的“抗中”攻勢。
他表示，依據兩岸人民關係條例第二條，大陸地區人民以“戶籍”區分，而非國籍。民進黨硬是把戶籍問題扯成國籍問題，目的不是法律，而是政治。而陸配的參政權，本來就是依法應保障的權利。民進黨不願照“憲法”法律走，只想靠操弄反中情緒去得分，這是台灣政治最悲哀的事情。
對於藍營在此議題上的攻防策略，蕭旭岑坦言，國民黨面臨民進黨的政治操作確實受到衝擊。他指出，國民黨“立委”為解決陸配爭議而推動修《“國籍法”》，竟被民進黨反過來利用，扭曲成藍營“替大陸人打開公職大門”，形成輿論壓力，但國民黨不能因民進黨這些老手法而自亂陣腳。
明明是民進黨“違憲”違法，國民黨反而被搞得好像要防守，這是不對的，蕭旭岑說，藍營在此議題上本來就站在法律與正義的一方，應提出強烈反制，包括把劉世芳直接列為“不受歡迎人物”、明確要求下台等都應考慮。
蕭旭岑強調，在兩次大罷免之後，藍營應該是“浴火重生”，更應確認自己在“合憲”、合法、合情、合理的位置上，堅定立場，而不是被民進黨的錯誤敘事帶著走。而陸配在台灣是少數族群，其權利同樣受“憲法”保障。
他強調，陸配若已取得法律所要求的資格，包括戶籍、居留年限等，不論是否有意參選公職，都應享有完整的“憲法”保障，不能因政治操作就剝奪他們的權利。“立法院”既然藍白多數，就有責任用“國會”力量阻擋不當行政命令與錯誤解釋。
蕭旭岑也提到，民進黨以“敵我敘事”處理陸配議題，不只傷害人權，也會危害兩岸關係，這樣搞下去只會推高兩岸緊張，讓和平越來越遠。若此一“新兩國論”成功，民進黨下一步絕對不會停手。
他預判，接下來可能將矛頭對準兩岸交流團體、民間往來組織，甚至以行政權限限制更多交流活動，藉此形塑民進黨主導下的“兩國論”新秩序。“賴政府”已經“違憲”違法地濫用行政權，這是非常清楚的。若這一戰讓他們得逞，還有什麼不能做？
