2026-06-26 00:40:29

　　中評社香港6月26日電（作者　陳澄明）美國在台協會（AIT）處長谷立言日前接受台灣媒體專訪，聲稱台灣有“高度維持現狀的共識”，可作為兩岸對話基礎，並呼籲北京與台灣“民選領袖”進行“不設前提”的互動。谷立言還直言兩岸“十年前的相互吸引已不存在”，全世界認為台海“較可能走向衝突”。這番言論不僅與特朗普總統對台海局勢的立場明顯不同調，更對“台海現狀”語焉不詳，實有為民進黨當局“台獨”路線代言張目之嫌，值得高度警惕。

　　其一，谷立言言論與特朗普總統涉台立場明顯背離。特朗普總統上個月訪華後，明確表示“不同意台灣搞獨立”，並推遲了對台軍售。美駐華大使更公開表示，特朗普向習近平表明“不支持台灣獨立”。特朗普將潛在對台軍售描述為與大陸談判的籌碼，其“反台獨”立場較以往更為強烈。然而谷立言卻在此時鼓吹台灣“維持現狀共識”、要求北京“不設前提”與台對話，甚至宣稱美對台軍售“不考慮中國大陸的立場或意見”。這種表態與特朗普政府避免因“台獨”問題引發中美衝突的戰略意圖顯然相左，谷立言作為美在台代理人，其發言是否代表美方立場，令人質疑。

　　其二，谷立言對“台海現狀”的定義含糊其辭，刻意迴避核心問題。谷立言聲稱台灣七成民意支持維持現狀，卻從未明確界定何謂“現狀”。事實上，台海真正的現狀衹有一個，即兩岸同屬一個中國，台灣是中國領土不可分割的一部分。這是由一系列國際文件確立的二戰後國際秩序的重要組成部分，也是美國政府認可的，否則美方就不會在北京設大使館，而在台北搞個在台協會辦事處。民進黨當局將“現狀”歪曲為兩岸互不隸屬，這恰恰暴露了其妄圖改變兩岸同屬一中本質的“台獨”圖謀。谷立言對這種分裂言論不加批評，反而以所謂“七成民意”為其背書，實質上是為“台獨”分裂勢力提供政治掩護。

　　其三，“不設前提”的對話主張，實為繞開一個中國原則的幌子。谷立言聲稱“不設前提的互動才是避免誤判的最佳方式”，但所謂“不設前提”本質上是美國在涉台議題上一貫的模糊話術，核心企圖就是繞開一個中國原則和“九二共識”，為民進黨當局的分裂立場提供空間。國台辦已多次明確表示，民進黨當局衹有承認體現一個中國原則的“九二共識”，停止“台獨”分裂行徑，兩岸協商對話才能恢復。兩岸政治對話的前提必須是堅持一個中國原則，否則對話的指向和意義何在？谷立言所謂“不設前提”論表面溫和，實則暗含立場轉移的風險。

　　其四，兩岸現狀是動態的，兩岸民眾要和平、要交流、要合作、要發展是台灣社會的主流民意、兩岸同胞共同心聲，這才是真正的兩岸現狀。谷立言感嘆兩岸“十年前的相互吸引已不存在”，卻避而不談造成這一局面的根本原因，正是民進黨當局頑固堅持“台獨”分裂立場，妄圖改變兩岸同屬一個中國的台海現狀。國際社會堅持一中原則、反對“台獨”分裂的普遍共識，以及島內要和平、要發展、要交流、要合作的主流民意，充分證明“台獨”分裂沒有出路。兩岸同胞同屬中華民族，衹有堅持“九二共識”、反對“台獨”，認同兩岸同屬一個中國，兩岸關係才能和平發展，台海才有和平安寧。

　　谷立言作為美國在台協會處長，身處敏感位置，理應謹言慎行，多做促進兩岸關係和平發展的實事，而非充當“台獨”勢力的傳聲筒。台灣問題是中國內政，不容任何外人置喙。奉勸谷立言認清大勢，不要誤判中國捍衛國家主權和領土完整的堅定意志，更不要試圖將台灣當作可被操作的棋子。兩岸統一是歷史大勢，任何外部勢力的干預和“台獨”分裂圖謀都注定失敗。