2026-06-25 00:27:25

　　中評社華盛頓6月24日電（記者 余東暉）美軍退役中將胡可誠（Charles Hooper）認為，既然美中雙方都相信處理台灣問題的時間在自己一邊，雙方可以通過維持一個雙方都能持續發展和成長的環境，找到避免毀滅性台海戰爭的替代方案。

　　胡可誠可能是美軍唯一會說中文的高級將領。他1975年入學西點軍校時開始學習中文，並在香港受過中文專門訓練。1995年到1998年在美國駐華使館擔任陸軍副武官；後擔任五角大樓美國防部長辦公室中國事務高級主任；2007年晉升准將，在美國駐華使館擔任國防武官至2009年。2017年晉升美國陸軍三星中將，擔任美國國防安全合作局局長至2020年。

　　被認為是美軍將領中的“中國通”的胡可誠承認，他與中國密切接觸的年代正是美中接觸的高峰期。如今時過境遷，美中兩軍接觸明顯減少，因為中國被美國視為“戰略競爭者”，而美中因為台灣問題生戰的危險性越來越高。

　　現任卡內基國際和平基金會非常駐研究員的胡可誠日前參加卡內基國際和平基金會《世界拆解》（The World Unpacked）節目，談論台海戰爭的可能方式及其後果。就中國大陸可能的對台動武方式而言，胡可誠稱，全面兩棲進攻是最危險、最複雜，也是最不可能的方式，要求解放軍速戰速決，時間拖得越長越不利。

　　胡可誠承認，美中如果發生台海戰爭，對於中方而言，形似主場作戰，但時間對他們很關鍵，中方針對美軍的拒止戰略實際上就是拖延美國調兵遣將的能力。對於美方而言，聖迭戈距離台北6896英里，珍珠港距離台北5042英里，美軍要想介入台海戰爭，往返需要跨越1.4萬英里。如果美軍不能用西太平洋的基地，就無法展開軍事行動。對於日本而言，其地理位置決定了它沒有太多選擇（意指只能讓美軍用其基地），沒有太多牌可打。

　　在這個節目中，胡可誠強調這場衝突的“毀滅性”代價。他引用彭博社的預測，如果是全面攻擊，全球經濟將損失10萬億美元，台灣GDP將下降40%，中國大陸將下降17%，美國將下降6.7%；哪怕只是封鎖，全球經濟將下降5%，台灣將下降12%，中國大陸將下降9%，美國將下降3%。他也談到美中台海戰爭很容易升級為核戰爭。

　　由此，胡可誠表示，他堅信，雖然美中關係從中長期來看被定義為戰略競爭關係，但競爭關係並非必然意味著衝突。軍隊的職責是設想各種情形，為最壞的情形做好準備，但雙方應當尋求毀滅性戰爭的替代解決方案。

　　胡可誠指出，有趣的是，美中兩國在看待台灣問題上持有相同觀點--雙方都認為時間站在自己這邊。美方覺得，多元化和中國經濟現代化將增加中國大陸對台動武的風險；而中方則認為，隨著中國綜合國力繼續提升，以及已經發生的兩岸融合，在將來某個時候會產生和平的包容方案。既然如此，雙方可以通過維持一個雙方都能持續發展和成長的環境，從中尋找一種不涉及可能毀滅全球的衝突的替代解決方案。

　　胡可誠並沒有提出實現這個目標的路徑。被主持人問到，那是否就是“沿路踢罐子”（kicking the can down the road，把事情拖下去），保留和平的希望？胡可誠稱，美國有許多暗含負面意味的諺語而傾向於必須做點什麼，如果“沿路踢罐子”真的是避免數百萬人死亡和毀滅全球經濟的方式，那他寧願把事情往後拖延到未來的某個時候，下注會找到並不理想但是和平的解決問題的辦法。

　　這位美軍退役中將說這些話時，剛訪問過中國的美國總統特朗普已經表態：不想看到美軍因為“台獨”而奔波9500英里去打仗。美國國務卿魯比奧在美國會作證表示，美中對話別無選擇，雙方要建立“戰略穩定期”，降低可能導致更廣泛衝突的“引爆點”。中國國民黨主席鄭麗文也正好剛結束訪美，她在美國推銷其和平主張，希望構建兩岸長期和平，避免將美國拖入戰爭。

　 《外交事務》日前發表美國智庫外交關係委員會榮休會長哈斯(Richard Haass)和該會研究員薩克斯(David Sacks)的聯合署名文章--“中國（大陸）可能不戰而勝台灣：特朗普模棱兩可的代價”，宣稱北京似乎已經認定，“不戰而勝、確保控制台灣的最可靠途徑是通過特朗普”。他們稱，北京的策略是，如果能夠促使華盛頓改變政策，加劇人們對美國可靠性的懷疑，那麼台灣許多人可能會認為，他們別無選擇，只能接受北京提出的條件。