卡瓦娜警告美軍在伊朗戰爭中表現的缺陷在台海戰爭中更無從勝出 中評資料相
中評社華盛頓5月7日電（記者 余東暉）美國軍事專家卡瓦娜（Jennifer Kavanagh）警告，美國對伊朗發動戰爭暴露了美軍在應對真正的大國戰爭方面準備不足，並引發了人們對於美軍在未來亞洲戰爭中應急計劃可行性的質疑。她說，伊朗戰爭扼殺了美國針對中國保持軍事霸權的幻想。
美國智庫國防優先高級研究員和軍事分析主任卡瓦娜日前在昆西研究所“負責任治國之道”分析美軍在伊朗戰爭中表現的缺陷，對於未來可能的亞洲軍事衝突，尤其是台海衝突的意涵。
卡瓦娜指出，伊朗戰爭嚴重消耗了美國的導彈儲備，包括其最先進的防空和進攻性武器。人們越來越質疑美國軍方是否有能力履行捍衛美國利益的必要職責，尤其是在短期內。伊朗衝突不僅加劇了美國昂貴且精密的軍火短缺，而且還表明美國尚未做好應對大國戰爭的準備。
卡瓦娜表示，這場衝突及其結果嚴重削弱了美國軍事戰略的關鍵原則，並引發了人們對美國應急計劃可行性的質疑，尤其是在未來亞洲戰爭中的應急計劃。展望未來，美國需要重新調整其軍事承諾，以更好地適應現代戰爭的現實以及美國軍事力量日益受限的現狀。
卡瓦娜指出，伊朗戰爭與台海戰爭存在一些相似之處。首先，美國將高度依賴遍布本地區的前沿基地來部署飛機，並維持後勤和作戰支援能力。它將依靠地面防空系統以及雷達和傳感器網絡來保護這些基地，並為美國的導彈目標定位提供信息。
其次，不管是在伊朗還是在台海，美軍將利用戰鬥機、轟炸機和軍艦，結合防區外武器和陸基導彈，攻擊敵方的防空系統、雷達和導彈發射裝置。美軍還將打擊敵方飛機和艦艇，包括那些支援兩棲入侵或設置封鎖的敵方飛機和艦艇。
第三，無人機在伊朗發揮了重要作用。如果爆發台海戰爭，美國計劃使用無人機製造“地獄般”的作戰環境，阻止對手在海上、空中或地面推進。
具體分析伊朗戰爭對未來亞洲戰爭（例如台海戰爭）的意涵，卡瓦娜指出，與實力較弱的對手進行的伊朗戰爭，美軍尚且表現出種種不足和缺陷，未來如果發生對華戰爭，美方軍事戰略的上述三大支柱都將遭遇挑戰。
首先，卡瓦娜分析，伊朗戰爭嚴重質疑了美國前沿基地在重大衝突中的效用和可行性。2月28日美國入侵伊朗後，遍布該地區的美國基地非但沒有成為力量的源泉，反而成了巨大的負擔和唾手可得的目標。美國在中東各地的軍事基地遭受的破壞令人震驚。基礎設施、防空系統以及地面傳感器和雷達全部被摧毀。包括加油機和預警機在內的昂貴美軍飛機也遭到損壞。
卡瓦娜說，如果中東的軍事基地都無法防禦，五角大樓就不能想當然地認為遍布太平洋的基地也能防禦。事實上，許多甚至大多數基地可能根本無法使用，尤其是在戰爭初期至關重要的階段。
卡瓦娜表示，長期以來，美國一直依賴地面防空系統來保護美國人員、基礎設施和資產免受敵方導彈的攻擊。但伊朗能夠有效地癱瘓這些系統，這表明在“精確制導”時代，即使是實力較弱的對手也擁有先進的目標定位能力，這種部隊保護方式已完全不足。如果美國的地面防空網絡無法抵禦伊朗的攻擊，那麼它肯定無法應對與中國的戰爭。
其次，卡瓦娜分析，美國對伊戰爭也引發了人們對美國在印太地區應急行動中主要依賴遠程武器打擊對手軍事目標的計劃的質疑。儘管這一戰略的演變是為了應對中國在大陸近海的反介入／拒止能力，但伊朗戰爭表明，遠程打擊手段的效果可能有限。
卡瓦娜指出，有報告顯示，美軍可能只摧毀了伊朗約50%的導彈和導彈發射裝置，以及更少比例的無人機生產線。美國始終未能完全壓制伊朗的導彈火力，也未能阻止其向美國和海灣國家的目標發射無人機。鑒於中國擁有更先進的防空系統和更龐大的導彈庫，美軍在試圖削弱中國導彈和無人機能力的行動中可能會遭遇更慘重的失敗。
卡瓦娜表示，即使在對伊朗的軍事打擊中，美軍取得空中優勢和制海權等目標大多遙不可及。美國飛機面臨受攻擊風險，美國海軍力量受到的限制更為廣泛。由於導彈和無人機的威脅，美國軍艦不僅被迫在遠離伊朗海岸的海域活動，而且美國海軍對伊朗近海海域的控制能力也十分有限。
卡瓦娜指出，在亞洲爆發戰爭的情況下，美國軍艦將面臨更大的挑戰。在最糟糕的情況下，航空母艦和驅逐艦可能被迫在第二島鏈以外作戰，從而降低它們在保衛台灣或封鎖中國大陸港口方面的價值。
第三，還有無人機問題。美國在對伊朗的戰爭中並未在無人機領域表現出強大競爭力，更遑論給作為無人機行業領軍者的中國製造一場災難。
幾十年來，美國一直認為其前沿基地固若金湯，轟炸機、航空母艦和戰鬥機等力量投射能力足以使美國在遠離本土的軍事對抗中取得勝利。它認為自己可以控制空中和海上，並保護地面資產，即使靠近敵方領土。卡瓦娜說，如果這些說法曾經成立，那麼現在已不再成立。
歸根結底，卡瓦娜強調，伊朗戰爭暴露了美國軍事戰略的缺陷和弱點，無論是在整體上還是在應對亞洲突發事件方面。資金和時間或許能在中期內緩解軍火短缺問題，但更為嚴重的戰略缺陷卻無法解決。在一個日益多極化的世界裡，軍事力量的獲取途徑已經民主化，美國的優勢也遠不如以往，因此美國依靠武力所能取得的成就將更加有限。美國的戰略目標和抱負需要隨之做出相應的調整。
