周韻采接受中評社訪問表示,當美國國會通過議案時,TikTok在美國市場就衹有2種結局,一是TikTok賣給美國業者,或TikTok退出美國市場。無論是特朗普或賀錦麗當選,美國政府的立場都不太可能改變,因為中美科技競爭已經到了白熱化的程度,TikTok就像是當年的華為,已被美國鎖定針對。
周韻采說,現在美國青少年已有超過4成TikTok使用者,甚至已不用Facebook,因此對政治人物凝聚青年世代的支持會有影響,且現在政治人物對TikTok做禁止的政策,代表的符號是抗中,就會有基本的選票。因此,TikTok未來很可能會在Android、iOS的商店被下架,已經下載的使用者仍然可以繼續使用,但無法再繼續更新。美國只能以這種睜隻眼、閉隻眼的方式進行,畢竟美國政府不可能去檢查民眾的手機。
美國政策一方面走向禁止,但政治人物又為了選票開通TikTok帳號拉攏年輕粉絲,不是很矛盾嗎?
周韻采認為,這就是一個典型的政客在選舉期間說一套做一套的作為,即便現在特朗普、賀錦麗開通TikTok帳號,也可以辯稱現在還未到美國國會要求TikTok出售股權的1年最後期限,這等於是一個灰色地帶。
台灣可能追隨美國的腳步,禁止TikTok嗎?
周韻采指出,一定會。現在政府已對公務機關明文規定不能使用,華為手機近年來在台灣市場的演變,很可能會是未來TikTok在台灣市場的趨勢。政府會以對國家安全有疑慮為理由,禁止認為是“敵對國家”的社群媒體服務,這方面台灣政府很容易認定,遵循美國的邏輯去下架TikTok是很容易,且也不需要立法,只要透過行政命令,或兩岸人民關係條例,增加TikTok對國家安全有所疑慮,就能要求Android、iOS的商店下架TikTok。
|