譬如桃園六席藍委全遭連署罷免等明顯不合理狀況，就能累積藍營支持者的不滿，補強過去藍營支持者出門投票動力不足的劣勢，待罷免進入第二階段以及確定投票後，展開一系列的行動，衝出反對罷免藍委，以及同意罷免綠委的投票動能。
所以目前看來確實綠營罷免藍委的氣勢及聲量都略高，但罷免投票看的是最終結果，綠營的遍地開花罷免戰術，也可能落入分散火力的局面而產生反效果，畢竟罷免投票並非大選只針對一位候選人的投票，各區域的藍綠基本盤差距其實都不大，不集中火力鎖定攻擊，都會讓成功率大大降低。
以綠委目前在立院51席來看，必須至少罷免掉藍委6席，然後在補選時都順利勝選，才能達到57席過半的目標，由此看來要達成的機率是非常艱困。但從藍營角度來看，目標並不是要藉罷免讓自己的席次過半，而是要讓綠委席次再減少。
目前親藍營團體已送件要罷免的民進黨立委中，真正鎖定的是陳瑩、伍麗華2位原住民立委，因原住民基本盤長期是藍大於綠，約為65比35，加上罷免投票和原住民立委投票是復數選制不同，陳、伍如果被藍營集中火力攻擊，是被藍營評估最有機會被罷免掉的兩位綠委，所以藍綠委的席次在經過這波大罷免潮後，誰勝誰負還非常難說。 |
