|
| 民眾黨委員邱慧洳。（中評社 張嘉文攝） |
中評社台北8月13日電（記者 張嘉文）立法院全院委員會今天審查第七屆監察院人事同意權案，台灣民眾黨籍立委邱慧洳質詢監委被提名人孫一信時，針對監院效能及前秘書長李俊俋使用公務車爭議連番追問，孫一度以“我沒有養寵物”回應，遭邱當場痛批完全迴避問題，身為被提名人卻連基本是非都不敢回答，更坐實外界對此次提名是政治酬庸的質疑。
第六屆監委7月底任期屆滿，監察院8月起進入沒有監委的空窗期，立法院今天繼續進行人事同意權案審查。
邱慧洳質詢時詢問，過去幾年監院是否有彰顯應有職責與功能？孫一信回答“有”，並以他過去陳情的未立案機構、苗栗親民教養院毆打院生及三叉坑土地爭議等案件為例，表示經監委調查後都有獲得處理。
邱慧洳說，她問的是第六屆監委6年任期的表現，期間收案超過8.2萬件，實際處理卻僅1300多件，平均每位監委僅處理其中約0.6%的案件，如何證明監察院發揮功能？孫一信則回應，每個調查案件本質不同，有些案件確實需要花費較多時間。
對於外界批評監察院已成“廢物院”，孫一信則稱，部分民眾對監院效能及五權憲法定位不清楚，可能因不瞭解其職務而產生誤解。引來邱慧洳反駁說，人民並非不瞭解監察院，而是對監委沒有信心，問題就在錢多事少與效能不彰。
邱慧洳接著追問李俊俋去年遭爆使用公務車載愛犬前往寵物美容的爭議，孫一信卻先回答“我沒有養寵物”。邱聞言不滿直斥，“你完全在迴避嘛！”並質問連監察院自身爭議都不敢明確表態，如何符合獨立、超然、客觀的監委標準？
孫一信之後才表示此事“當然不好”，但仍稱應從監察院使用公務車內規及案件本質進一步瞭解。讓邱慧洳大聲痛批，外界原本就質疑這波監委提名是酬庸，從孫一信面對爭議問題不斷迴避的表現來看，更讓人看到護航意味，也坐實此次提名就是酬庸。 |
