|
| 荊元宙受訪。(中評社 張穎齊攝) |
中評社台北8月11日電（記者 張穎齊）針對日本政府推出2026年版《防衛白皮書》，將中國定位為“前所未有最大的戰略挑戰”，但刪除“台海攸關安保”等文字，是否代表“台灣有事就是日本有事”的立場有所鬆動？前“國防大學”中大陸事事務研究所長荊元宙11日表示，若單純從文字表述來看，確實可視為某種程度上的妥協，但日本對中國軍事威脅的警戒實際上逐年增加，並不會因白皮書文字有所調整而改變。
日本防衛省發布2026年新版《防衛白皮書》後，中國、韓國和朝鮮均表達強烈的抗議與不滿。這份長達近600頁的“國防”報告將中國列為“空前大的戰略挑戰”，並再度重申對獨島（日本稱竹島）的“主權”，引發鄰國強烈反彈。
荊元宙11日在立法院受訪表示，如果真的從字義來看，他倒覺得是某種程度上的妥協，不過必須注意，今年白皮書仍然將中國列為日本最大的戰略挑戰，這才是觀察日本安全政策最重要的指標。
荊元宙表示，他每年都會關注日本《防衛白皮書》，從長期趨勢來看，無論日本政府如何使用文字描述中國所帶來的軍事威脅，中國事實上已經成為日本最大的軍事安全威脅之一，這個趨勢本身沒有太大疑義，差別只在於日本政府如何表述。
他分析，白皮書作為官方政策文件，文字強弱必然受到當下政治及外交情勢影響，政治情勢好一點，就說得稍微輕一點；政治情勢不好，就說得比較嚴重一點。因此不能單憑部分文字刪除，就認定日本整體對中安全政策出現轉向。 |
