中評社香港8月14日電／澳門新華澳報14日表富權文章：炒作大陸“介選”謠言，民進黨只會靠謊言續命。以下為文章內容。
近期，民進黨當局在二零二六年島內“九合一”選舉選情告急的背景下，再次密集炒作所謂“大陸介選”的議題。賴清德前日在於高雄市舉行的第二場“行動中常會”，親自為民進黨高雄市長參選人賴瑞隆站台助選，脫稿宣稱大陸通過“北戴河會議”下達介入選舉指令，包括反對台灣防務預算、強化“第五縱隊”等，還將不利於民進黨的民調結果標籤為“假消息”、“假民調”，並試圖將國民黨、民眾黨等競爭對手塑造為大陸的“在地協力者”，但未能提供實質證據，被中國國民黨批評為“編故事”和“影射操作”。島內輿論指出，民進黨此舉是因執政信心不足，面對毒油事件、物價高漲等民生問題無力解決，只能靠“抗中保台”的老套路甩鍋，重演“王立強案”式的烏龍操作，低估了民眾智慧。但經歷過往多次類似炒作後，民眾對綠營的“介選”說辭已產生疲勞和不信任感，其效果因民眾對其執政無能的不滿而大打折扣。
賴清德在高雄等地頻繁提及所謂“大陸介選、“假消息”和“假民調”，此舉的直接背景是民進黨在高雄等地的選情告急，民調差距大幅縮小。因而這種將地方選舉上綱上線、炒作兩岸議題的做法，被外界普遍認為是民進黨在選情不利時，試圖通過製造恐慌來催出基本盤的慣用“選舉套路”。實際上，根據八月十日島內媒體（“钜聞天下新聞網”委託“皮爾森資料”）公佈的最新民調，民進黨參選人賴瑞隆的支持度為百分之四十七點七八，國民黨參選人柯志恩的支持度為百分之四十六點一四，兩人支持度僅相差一點六四個百分點。這一微小差距已經落入民調抽樣誤差範圍（正負二點四個百分點）內，意味著雙方處於“五五波”的極度膠著狀態，隨時可能翻盤，高雄市長選戰已從民進黨長期以來的“安全區”演變為藍綠激烈拉鋸的決戰區。如果高雄市敗選，按照台灣地區的政治倫理，賴清德必須引咎辭去民進黨主席，丟失對“二零二八”大選民進黨內初選的主導權，隨時會被可能會接任黨主席的“非賴系”人物“踢出局”。
從更寬廣的政治背景看，民進黨炒作所謂“大陸介選”，本質上就是選情告急時用來掩蓋自身問題的政治遮羞布，這套操作早已被各方戳穿。這是因為，民進黨每逢選舉就操弄“抗中保台”議題，只要出現對選情不利的負面事件，不管和大陸有沒有關聯，一概直接甩鍋給“大陸介選”。比如羅致政不雅視頻外流、校園割頸案引發的死刑爭議等事件，都被民進黨強行安上“大陸介入”的名頭。近期毒油上桌、毒駕橫行、物價薪資兩頭擠、青年出路收窄，賴清德兩年執政拿不出像樣成績單，民怨蔓延，可能會對民進黨的選情造成較大的負面影響，民進黨只好把一切不順耳的民調、不買賬的民意，統統以一句“大陸假消息、假民調、假影音”搪塞過去，意圖以此轉移公眾視線，遮施政無能之羞。
但民進黨從頭到尾炒作“大陸介選”都只是空口污蔑，拿不出任何可信的實據。國安會秘書長吳釗燮曾經聲稱要公佈所謂“介選證據”，其所列舉的派艦機繞台、取消部分關稅優惠等行為，本質上都是大陸針對台獨分裂活動的正當反制，和所謂“介入選舉”毫無關係。
而真正在島內大搞“介選”的，恰恰是民進黨自己。其利用執政優勢，動用檢調單位以“反滲透法”為名，約談赴大陸交流的普通民眾、旅行社從業者，甚至將新住民、大陸配偶團體列為“介選首要目標”，通過製造“綠色恐怖”恫嚇民眾，試圖影響投票意願。
實際上，二零一九年正值台灣地區領導人選舉的關鍵節點，選情承壓的民進黨為鞏固執政地位、製造選舉恐慌，倚仗其當時在立法院的多數席位，無視島內各界反對聲音，以“閃電立法”的方式強行通過所謂“反滲透法”，並於二零二零年正式實施。這部法條從誕生之初就充滿政治私心，並非真正維護所謂“安全”，而是民進黨量身打造的政治打壓利器，被島內輿論和台陸辦明確定性為阻撓兩岸交流、打壓異己的“惡法”。
|
