|
| 清華大學台灣研究院副院長鄭振清（中評社 黎人愷攝） |
中評社北京8月14日電（記者 黎人愷）清華大學台灣研究院副院長鄭振清教授12日表示，如果不出意外，今年內可能還有中美元首會晤，台灣社會“疑美論”民意將隨之從爆點式的情緒宣洩轉向周期性的理性校驗“對賬”，從民間網絡討論發展到跨政黨跨階層的集體反思，從單一安全焦慮擴散為跨領域的信任消解，並推動台灣民意關於兩岸交流路線的轉向。
鄭振清8月12日出席第十一屆京台學者共研會並做大會主題發言，以《台灣社會“疑美論”探究》為題，系統分析台灣社會“疑美論”的起源、內涵、本質、發展階段及影響，並做出如上發展趨勢分析。
鄭振清根據特朗普第一任期以來的時間線，對台灣社會的“疑美論”進行分階段分析與結構透視。他表示，特朗普第一任期內，美台關係表面上持續升溫，美國通過《台灣旅行法》《台北法案》等涉台法案，提升美台官方交往層級，擴大對台軍售，但台灣社會的“疑美論”並未因此消退，反而不斷滋長。究其根源，乃是對美“戰略模糊”策略之疑慮的長期積累，以及短期內對特朗普將交易邏輯引入對台政策的擔憂。台灣社會越來越意識到，美國對台支持更多取決於自身利益，而非所謂“價值同盟”。這一時期，“疑美論”也在“美國會不會保護台灣”的猜疑基礎上增加了關於“美國是否會在利益交換中犧牲台灣”的擔憂。
鄭振清指出，特朗普第一任期的“疑美論”還逐漸從安全領域擴散至經濟和產業領域。美國要求台灣承擔更多防務成本，同時在美豬美牛進口、經貿談判等問題上施加壓力，加上美國迫使台積電赴美投資建廠，使島內進一步產生美國“掏空台灣產業”的擔憂。“疑美論”因此不再只是政治精英的判斷，而逐漸轉化為台灣社會各界對自身安全、經濟利益和產業前景的焦慮。
鄭振清認為，拜登政府時期的阿富汗撤軍以及俄烏衝突進一步強化了台灣社會對美國安全承諾的疑慮。美國在烏克蘭問題上的做法讓島內看到，美國對非北約盟友的安全承諾存在邊界。同時，一些美國戰略界人士提出將台灣打造為“豪豬”、甚至把台灣設想為大國衝突的戰場，也使島內出現“棄台論”“毀台論”等擔憂，“疑美論”由此繼續擴大並進一步擴散至中間選民乃至部分綠營支持者。
鄭振清分析，進入特朗普第二任期後，台灣社會“疑美論”出現新的變化。特別是中美元首互動次數增加以及美國將台灣議題置於大國利益博弈之下，使島內各界重新評估美國對台政策。隨著中美關係圍繞經貿、戰略穩定等議題展開高層溝通，台灣社會越來越意識到，台海議題並非美國對華關係中的唯一核心，美國也不會為了台灣而無限犧牲自身利益。
|
