|
| 中國社科院台研所原所長周志懷（中評社 海涵攝） |
中評社無錫8月7日電（記者 海涵）中國社科院台研所原所長周志懷7日在第十二屆兩岸智庫學術論壇上就“九合一”選舉與台灣“大選”脫鈎現象進行分析，他指出，這種現象在2020年後的台灣“大選”中連續得到印證，進一步增加了島內政局的複雜性和兩岸關係的危險性。
周志懷說，一般而言，台灣地方選舉與領導人選舉之間的關聯，大多是地方選舉的勝選一方贏得“大選”。從2008年以來的五次台灣“大選”情況看，前三次“大選”結果基本符合所謂的“地方包圍中央”的選舉規律，贏得多數地方縣市執政的政黨候選人大概率在“大選”中獲勝，顯示出骨牌效應。而2020年後的兩次“大選”結果則明顯出現兩者脫鈎現象，鐘擺效應比較明顯。
脫鈎會否成為未來台灣選舉的常態？周志懷分析，台灣“大選”與地方選舉出現脫鈎現象的真正原因，一方面是民進黨連續執政以來，長期操弄“倚美謀獨”和“抗中保台”議題，特別是將“九二共識”與“一國兩制”掛鈎，並利用香港“修例風波”製造危機感，在“大選”中激發“青鳥”和基本支持者投票熱情，固守綠營基本盤。
“而部分藍營與中間選民對國民黨恨鐵不成鋼，失去信心，對‘台灣是地球上最危險的地區’也麻木無感，並沒有深切體驗。這種認知直接導致了藍綠選民投票行為的分化。”
另一方面，在1988年後的近四十年間，除去馬英九的八年執政外，李登輝、阿扁、蔡英文總統與賴清德等台灣領導人的長期“去中國化”操作，導致台灣選民結構發生重要變化，大部分新加入的選民認為民進黨最能“捍衛”台灣利益，對攸關兩岸關係前景的認知發生嚴重錯位。
周志懷續指，正如台灣一知名學者所言：沒有支持統一的選民，當然無法選出支持統一的台灣領導人。這正是台灣“大選”與“九合一”地方選舉脫鈎的深層次原因。
|
