中評社香港8月5日電／最近，“竹知了”相關話題引發關注。華為因投訴“竹知了”玩梗視頻陷入輿論風波後，浙江官方媒體“浙江宣傳”今日發文指出，越是強大的企業，越應有接受討論和調侃的胸懷，“聽得進‘嘈雜’本身就是一種自信”。
此前，網友將竹知了的“哇哇”聲與華為發布會片段混剪，製作出“1000萬以內最好的玩具”等調侃視頻。面對相關視頻，華為認為部分內容涉嫌損害企業商譽，向平台進行了投訴。隨後，一批視頻被下架。事件本周迅速登上熱搜，“竹知了”也出圈，成為網民爭相模仿的新梗。8月4日晚，微博“鴻蒙智行發言人”發布情況說明稱，投訴是日常維權工作的一部分，針對的是具體侵權內容，並非針對“竹知了”玩具，還稱實際對其中171條具體侵權內容發起投訴，平台反饋下架144條。
中共浙江省委宣傳部主辦的微信公眾號“浙江宣傳”8月5日發布評論文章，就“竹知了”風波提出四點思考，認為一場維權卻成為網絡熱議話題，背後原因值得深思。
一、越是強大的企業，越有接受討論的胸懷
首先要說的是，華為是一家值得尊敬的企業。
過去幾年，在外部環境複雜、關鍵技術受限的情況下，華為堅持研發投入，在通信、芯片、智能汽車等領域持續探索，展現了中國企業面對挑戰時的韌性。無論是業內人士還是普通消費者，對於華為的創新能力和奮鬥精神，都有著廣泛認可。
正因為如此，公眾對華為的關注度遠高於普通企業。作為一家具有巨大影響力的企業，其一言一行都會進入更大的公共討論空間。
這其實也是大品牌必須面對的“成長煩惱”。企業規模越大、影響越廣，就越難擁有完全屬於自己的表達空間。當一個品牌進入公眾生活，它就不再只是企業內部的商業元素，也成為社會文化的一部分。
“竹知了”事件中，不少網友通過發布視頻等形式參與討論，並非否定華為技術實力，更不是質疑我國科技創新，而是圍繞企業某些傳播符號展開的民間表達。這種表達更多是在探討商業維權與網絡玩梗的邊界，體現出對頭部企業行為更高的審視標準，是一種軟性的輿論反饋。
毫無疑問，企業維護自身商譽的權利需要被尊重。對於惡意造謠、商業詆毀等行為，依法維權無可厚非。但網友擔心的是，如果將各種調侃、戲謔都視為攻擊，把品牌尊嚴等同於“不能被討論”，那麼網絡表達的容錯空間便會持續壓縮，二創玩梗容易被過度解讀，發聲表態會愈發拘謹。
真正強大的品牌往往具備更強的包容能力，它的品牌尊嚴，建立在過硬的產品實力與公眾發自內心的認同之上。 |
