|
| 前藍委、現任華府智庫研究員許毓仁（前中）2日赴美國國會作證。（許毓仁臉書） |
|
| 許毓仁6日指出，美方並未接受國民黨軍購案版本，並嚴正呼籲藍營再三思。（許毓仁臉書） |
中評社台北3月6日電／中國國民黨5日拍板軍購特別條例的黨團版本，將預算規模定為“3800億＋N”，與行政院提出的8年1.25兆元新台幣有明顯落差。國民黨前立委、現美國哈德遜研究所（Hudson Institute）資深研究員許毓仁6日指出，就他理解，美方並未接受這個版本，並嚴正呼籲藍營再三思。
他也說，若先行編列新台幣3800億元，未來有新的軍購案時，立法院還要再重啟審查、重新編列預算、再進行內部協商與政治攻防。這不只是程序重復，更可能進一步延誤原本就已經拉長的交付期這種做法不是提高效率，而是自己拿石頭砸自己的腳。
許毓仁提醒，就他與華府人士的溝通與理解，美方並沒有接受“3800億＋N”這樣的提案，也不存在所說的任何默契。國民黨要三思、再三思。
許毓仁是TEDxTaipei共同創辦人，2016年以國民黨不分區立委身分進入立法院，積極推動婚姻平權、數位經濟、創新創業等進步議題。2019年台灣通過同婚法案時，他因支持綠營行政院版專法“倒戈跑票”，隨後未列入下屆藍營不分區名單。
他於2020立委卸任後赴美國哈佛大學甘迺迪學院當訪問學者，並於2024年開始加入華府的著名智庫哈德遜研究所 （Hudson Institute）擔任客座研究員
美中經濟暨安全檢討委員會（US－China Economic and Security Review Commission）於華盛頓時間2日舉行“美中海底競爭”聽證會。軍方及哈德遜研究所資深研究員許毓仁等智庫代表出席。他呼籲台灣朝野在面對國家生存威脅時團結一致，立法院需通過緊迫的“國防”預算。
許毓仁6日在臉書發文表示，國民黨提出的“3800億＋N”軍購提案，在可行性、技術操作與立法慣例上都有問題。
第一、在可行性上，分階段編列預算等於是在向美方傳遞一個訊號：“你先決定要賣我什麼，我到時候再準備錢，而且還希望能儘快交貨”。這在軍售實務上幾乎不可能。軍購從來不是像Uber Eats一樣，今天下單、明天到貨。
許毓仁說明，軍購牽涉到建案規劃、備料、生產、行政批准、國會程序、總統公布到執行交付，是一整套冗長而嚴肅的流程。更何況，今天全球供應鏈緊張、各地衝突頻仍，並不是台灣想買什麼就一定買得到，也不是想排就排得進去。若仍抱持這種臨時編列、見案加碼的心態，到頭來恐怕只會讓自己陷入“有兵無彈”或“有裝備無系統”的困境。
第二，在技術操作上，這種做法反而會讓國民黨陷入更不利的政治與制度處境。若先行編列新台幣3800億元，未來有新的軍購案時，立法院還要再重啟審查、重新編列預算、再進行內部協商與政治攻防。這不只是程序重復，更可能進一步延誤原本就已經拉長的交付期。換句話說，這種做法不是提高效率，而是自己拿石頭砸自己的腳。
第三，武器整建本來就是一個中長期、系統性的規劃工程，通常至少以五年為期。若採取這種分段、零碎、臨時性的預算模式，不但無法進行完整的長期規劃，也無法支撐整體戰略佈局。這就像打棒球比賽時一味短打，看起來每一球都在應付，卻沒有下一步的戰術設計與全局思維。結果不只是戰力無法完整形成，連整個系統的準備、整合與後續支援都會受到嚴重影響。
|
