|
| 民進黨台北市長參選人沈伯洋接受媒體採訪。（中評社 莊亦軒攝） |
中評社台北9月10日電（記者 莊亦軒）民進黨台北市長參選人沈伯洋即將訪問日本，他今天回應，訪問日本有三目的，首先自己還是“國防”外交委員會立委，職責包含國會外交，會與日本議員交流；第二是考察東京市政，有很多值得我們學習的地方，討論例如產業發展、運動驛站等，最後就是他的東京海外後援會成立，希望能夠跟後援會一起加油打氣。
沈伯洋繼7月赴美訪問8天後，將於9月12日前往東京參加日本後援會成立大會。
沈伯洋10日上午赴位於台北大同區的大稻埕慈聖宮向天上聖母媽祖參香，陪同參香的有，民進黨台北中山大同選區的現任市議員顏若芳、林亮君，議員參選人賴俊翰、林子揚等。沈伯洋參香後接受媒體聯訪。
另美國媒體《大西洋月刊》發表文章，訪問台灣包含民進黨台北市長參選人沈伯洋在內的政治人物並討論台灣“國防”相關議題，報導引述沈伯洋稱“大家覺得當兵是浪費時間”。沈伯洋10日表示，這個其實令他非常訝異，他在受訪過程有提到過往大家對兵役的想像，他一直跟採訪者強調現在已經不一樣，這已經不是語意不符，是完全扭曲。《大西洋月刊》有必要出來說明為什麼會寫出對台灣“國防”、民防完全不瞭解的文章。
被問到文章中引述的“大家覺得當兵是浪費時間”，沈伯洋回應，他是在說過去那個年代對於軍中文化的抱怨，但現在完全不一樣。也解釋給採訪者到底哪裡不一樣，結果不一樣的部分全部不見了，採訪者把過去的事情講的好像是現在，這是非常過分的一篇報導，對台灣有非常大的傷害。
美國《大西洋月刊》（The Atlantic）8日發表一篇題為〈台灣會就此放棄嗎？〉（Will Taiwan Just Give Up?）的文章，訪問台灣包含民進黨台北市長參選人沈伯洋在內的政治人物並談討台灣“國防”。該報導由舒斯特(Simon Shuster)所寫，其中提到“台灣民眾不信任特朗普，也不相信美國會保護他們，與中國達成協議似乎已不可避免。”
沈伯洋9日中午12點50分在臉書發文表示，他在4月23日接受Shuster先生訪問，並留有受訪音檔存查。
沈伯洋指出，該報導將他過去替代役經歷與“逃兵”劃上等號，嚴重誤導國際社會。文中提及“大家覺得當兵是浪費時間”係完全剝離語境的斷章取義。沈伯洋當時語境明確指的是“過去“國防”改革前，充斥割草與雜務等形式主義的舊式軍事訓練”，而非否定服兵役本身的價值，更非指稱全民缺乏保家衛國的決心。
被問到《大西洋月刊》的採訪引述沈伯洋稱“大家覺得當兵是浪費時間”，沈伯洋回應，他在推特上有發全英文的聲明，因為那篇報導不衹有他的部分，其他部分也是亂七八糟，《大西洋月刊》竟然出了這樣的文章，“我感覺是非常非常的丟臉”，他也有標記《大西洋月刊》要他們說明。 |
