|
| 民進黨籍台北市長參選人沈伯洋9月6日成立勞工後援會，陳時中出席力挺，批評國民黨籍台北市長蔣萬安。(照:沈伯洋臉書資料照) |
中評社台北9月10日電（評論員 林淑玲）民進黨台北市長參選人沈伯洋的選戰，最近變成陳時中“復仇”的舞台。陳時中輔選時批蔣萬安“面目猙獰”，“面相難看”，再加上綠營鋪天蓋地的負面選舉手法，彷彿回到四年前“蔣陳對決”場景。陳時中2022參選台北市長最後只拿到32%不到選票，連綠營四成基本盤都守不住，沈伯洋難道要重演陳時中的劇本？
綠營最近打蔣萬安手法，與四年前如出一轍，就拿“面目猙獰”這事來說，相信絕大多數人都無法與蔣萬安的外型做連結。為何陳時中會這麼說？無非是四年前輸得太難看，找到機會就狠踹一腳，消心頭之恨。而台北市是台灣政經中心，選民素質高，他這樣打，非但幫不了沈伯洋，太多的負面選舉，反而有反效果。
細看沈伯洋最近的選戰確實有“陳時中化”的味道。陳時中對蔣萬安的容貌羞辱，當天沈伯洋似也覺得不對勁，他一方面緩頰，一方面又說討論長相沒有意義。既然沒有意義，陳時中為何還要說？
最近蔣萬安長子蔣得立錄取台北市政府赴美國交換學生資格一案也類似，綠營一打再打，最後連政府部門都跳出來，沒有監察委員的監察院竟能由一位專員直接辦案調查，這是台灣前所未見，綠委還力挺。這同樣也是反效果，就像四年前愈是亂打，綠營的票愈少。
2022年陳時中參選台北市長，是一個值得沈伯洋好好研究的案例。
當年是新冠疫情後不久，陳時中擁有防疫指揮官光環，全台知名度，被綠營認為是超強戰將。但最後開票結果，蔣萬安獲42.29%得票率，陳時中31.93%，黃珊珊也有25.14%。陳時中連民進黨四成基本盤都守不住，遑論中間選票，簡直一敗塗地。
台北市政治版圖不能完全簡化為藍大於綠，而是台北人務實，重視政治穩定、生活品質、投資環境。在這種前提下，諸如激烈“抗中”、準備打仗等訴求很難討好。台北市自1994年改制為直轄市並恢復民選以來，民進黨籍台北市長衹有阿扁一位，且只做四年，尋求連任時即敗給馬英九。 |
