|
| 民眾黨前主席柯文哲。（中評社 張穎齊攝） |
中評社台北9月9日電（記者 張穎齊）前台灣民眾黨主席柯文哲在台北市長任內涉京華城案遭羈押禁見逾一年，8日以新台幣7千萬元交保。柯9日赴北院出庭，合議庭傳喚前台北市都市計畫委員會（都委會）委員、中國文化大學都市計畫系教授徐國城作證。徐國城庭上指案件拍板權在當時主席、時任台北市副市長彭振聲，恐對柯文哲與已認罪的彭都相當不利。
徐國城曾於2020年至2022年間擔任台北市都委會委員，並是京華城案審議專案小組召集人。外界原視徐為柯陣營“友性證人”，未料徐在庭上證詞卻出現逆轉，直指案件拍板權在彭振聲，與被告柯文哲、彭振聲強調都委會都委們的“共識決”有差異。
徐國城在庭上表示，京華城原有12萬284平方公尺樓地板面積屬“一次性保障”，拆除重建後並無“永久保留”的道理，駁斥京華城業者認為市府應予補償的說法。他強調，若業者要爭取20%容積獎勵，必須提出具公益性、對價性方案，而不是無條件要求市府讓利。
柯文哲委任辯護律師鄭深元提出“都委會是共識決”，徐國城卻當庭否認，直指會議實際上多由主席彭振聲作最後結論，委員多半僅在各自專業領域表達意見，最終仍是主席代表市府立場，決定是否通過，“有委員自嘲只是來幫市政府背書”。徐更說，主席若逕自拍板，委員通常不會再提出異議。
至於案件適法性審查，徐國城指出，這並非都委會職責，而應由都發局及法務局事先把關。他認為法務局提供的法律意見模糊不清，令委員難以判斷。
檢方起訴認定，柯文哲與彭振聲等人違法讓京華城套用都更容獎辦法，藉此取得20%容積獎勵，涉及圖利。柯則主張全案為“共識決”，並無圖利之實。徐國城此番證詞，被認為將會是削弱柯文哲方的主張。
歷經3小時證人詰問，徐國城還語帶無奈表示，“若再讓我選一次，絕對不會當都委會委員”。全案將於11日續行審理，屆時將傳喚與政治獻金案相關的證人周榆修及李婉萱出庭。 |
