|
| 沈伯洋 （資料圖片） |
中評社台北6月7日電／民進黨台北市長候選人沈伯洋近日接受專訪，宣稱雙城論壇應該首都對首都，也就是和北京舉辦，還稱他不排斥赴陸交流。對此，國民黨台北市議員參選人賴苡任批評，沈伯洋此番論點完全是“打嘴砲、雙標及選擇性失憶”的集合體，難道不用先公布陸委會到底放不放行？
《中時新聞網》報導，賴苡任6日在臉書指出，沈伯洋過去曾說過兩句名言：“對他們來講所有的交流都是統戰的一部分”、“雙城論壇不但不必要，很多時候都是造成滲透的破口”，如今卻高喊雙城論壇應該是“首都對首都”，當選市長後不排斥赴陸交流，而且是要跟北京交流，這個論點貌似高明，卻犯下3個致命的錯誤。
首先凸顯沈伯洋雙標：“我去是交流，你去是統戰”。第二，選擇性失憶，不久前沈伯洋主張當選後廢掉雙城論壇，理由是雙城論壇是滲透的破口，如今不止不提廢除，甚至加碼喊雙城論壇要“台北對北京、首都對首都”，用髮夾彎都已經不足以形容沈伯洋的轉變，是“投胎轉世”，上個月說的話像是上輩子的事。
賴苡任續道，第三，打嘴砲，陸委會同意嗎？沈伯洋對於政策的理解力低下與常識匱乏雖然不是一天兩天的事，但沒想到這麼離譜，雙城論壇不是衹有“我們去”，還有“他們來”，但沈伯洋似乎不知道這件事。去，或許不是問題，但對方要來呢？過去屢屢發生陸委會惡意阻撓上海台辦人員及媒體來台北，刻意刁難給予“審查未過”。
他進一步指出，過去上海市台辦主任來台北，陸委會都要封殺，是不是請沈伯洋喊出政見之前，先做可行性評估，先跟邱垂正、沈有忠、梁文傑溝通一下，並且公布陸委會的態度為何，這樣才是一個完整的“政見說明”，也才能說服市民你不是在打嘴砲而已。 |
