中評社北京7月31日電／7月28日，2026年中國男子籃球職業聯賽（CBA）選秀大會在北京首鋼園落下帷幕。來自中國台北籃球協會的宋昕澔在第一順位被廣州龍獅隊選中，來自太原理工大學的曹芷豪在第二順位被江蘇隊選中，來自廈門大學的鄭博文在第三順位被寧波隊選中。
與往年相比，今年的選秀大會顯得比較“冷清”。本屆選秀共有69名球員獲得參選資格（中國大學生籃球聯賽球員30人，體育類院校球員2人，海外大學球員2人，港澳台球員5人，個人自薦球員12人，其他18人），40個選秀順位中僅有18人（其中11人為大學生球員）被選中，出現了22次棄權。這是CBA選秀自2019年以來棄權次數最多的一屆。廣東、遼寧、北京、上海等多家CBA豪門球隊，全程未選任何球員，均放棄了選秀資格。
不過，與多支球隊棄權形成鮮明對比的是四川男籃——這支上賽季常規賽0勝42負的球隊，將自己的狀元簽交易給了廣州龍獅隊，換來了多個較低順位的選秀權，最終4個簽位全部使用，成為本屆選秀收獲最多的俱樂部。
一場原本承載著新人夢想的CBA選秀大會，為何變成了“棄權大會”呢？
據記者了解，此次CBA選秀棄權增多最直接的原因是可選之才比較稀缺。校園籃球、草根籃球與職業聯賽的強度差距明顯，中國大學生籃球聯賽和民間賽事的對抗程度、戰術複雜度遠低於CBA，導致多數大學生球員在體能儲備、防守意識等硬核指標上難以達標。
不少俱樂部認為，除了宋昕澔、曹芷豪、鄭博文外，參加今年選秀大會的球員中，能够立刻為球隊提供即戰力的屈指可數。選秀名單中多數球員的戰術素養、身體對抗、防守習慣與CBA職業要求存在明顯的斷層。當心儀球員被其他球隊截走後，後順位球隊不願“為選而選”。
其次，CBA選秀的“倒摘牌”制度讓實力較強的球隊選擇意願較低。據記者了解，CBA選秀大會自2015年設立起就沿用“倒摘牌”制度——前三順位由抽簽決定歸屬，剩餘順位嚴格按上賽季常規賽排名倒序排列，即聯賽成績越好選秀位次越靠後。這一制度的設計初衷是平衡球隊的實力，讓實力弱的球隊擁有翻身的籌碼。然而，對強隊而言，20順位往後基本只能寄希望於“撿漏”。在高順位人才稀缺的情況下，靠後簽位的性價比更低。 |
