|
| 謝寒冰。（照片：《國民大會》YouTube） |
|
| 網友指出，“台獨黨綱、“台灣前途決議文”、“正常國家決議文”，這三張牌隨時可以拿出來用。（照片：poijackgun Threads） |
|
| 網友質疑，民進黨一個謊要用更大一個謊來覆蓋？（照片：jtkw1810 Threads） |
中評社台北5月20日電／中美北京峰會後，引發各界對民進黨“台獨黨綱的討論。民進黨台北市參選人沈伯洋表示，民進黨“台獨黨綱已被1999年的“正常國家決議文”覆蓋。但此說法被外界打臉，媒體人謝寒冰19日在政論節目表示，2007年的“正常國家決議文”寫明“正名制憲”，這不是台獨是什麼？
謝寒冰19日在政論節目《國民大會》說，“先不管它根本不是法律，我就假設你對好了，你忘了2007年，在台灣前途決議文後面，還有一個“正常國家決議文”？那是不是應該以最後一個為準？因為它又覆蓋過去了！“正常國家決議文”裡直接講要‘正名制憲’，請問一下這不是台獨是什麼？所以你愈掰就愈不像！我是一直很鼓勵他（沈伯洋）出來選的人，但拜託你用功一點好不好？”
“歷史是有跡可尋的，不要瞎掰！”網友在Threads發文指出，“台獨黨綱（1991）：維持歷史追求與精神神主牌，目前沒有廢除。“台灣前途決議文”（1999）：確立“台灣是‘主權獨立國家’”，現在名字叫‘中華民國’”的執政路線，選舉時最強武器。“正常國家決議文”（2007）：在阿扁執政後期通過，強調應透過正名、制憲讓台灣成為正常國家（安撫深綠支持者）。這三張牌都還活得好好的，隨時可以拿出來用。
還有網友質疑，一個謊要用更大一個謊來“覆蓋”？今天民進黨的說帖，目前看到沈伯洋、王義川、吳崢都用覆蓋論。苗博雅不是用覆蓋而是先後順序“偷換概念”，但這一群人都沒有告訴大家，其實後面還有一個2007年“正常國家決議文”，以“台獨黨綱加“台灣前途決議文”為基礎，裡面推動“制憲”、“正名”，建立一個偉大的民主國家，通篇幾乎以台灣為主體性，沒有中華民國，所以誰在繼續騙？2007年“推動制憲正名”，然後2026年選擇性自圓其說地以1999年的為準，怕流失中間選票？ |
