|
| 中正大學戰略暨國際事務研究所教授宋學文。（中評社 李京昇攝） |
|
| 校園一隅。（中評社 李京昇攝） |
中評社嘉義6月25日電（記者 李京昇）中國國民黨主席鄭麗文日前赴美，以推動“和平繁榮之鏈”作為訪美主軸，希望透過兩岸對話促進區域和平。對此，中正大學戰略暨國際事務研究所教授宋學文在接受中評社記者訪問時強調，鄭麗文所提出的和平論述，與美國近年推動的印太戰略存在根本性的差異，美方未必會接受這樣的論述。
宋學文為美國匹茲堡大學公共與國際事務學碩士、博士，現任中正大學戰略暨國際事務研究所教授。鄭麗文6月1日啟動訪美行程，宋學文在鄭訪美後接受中評社訪問。
宋學文表示，美國同樣追求印太地區和平，但其“和平議題設定”與鄭麗文截然不同。自2017年特朗普政府提出印太戰略與四方安全對話（QUAD）後，美國便逐漸將台海和平穩定納入區域安全架構，拜登政府上任後更進一步透過美日、美韓及北約等多邊合作機制，持續強調台海和平的重要性。
他指出，美國之所以強調“台海和平穩定”，並非單純關注兩岸關係，而是認為台海安全牽動東海、黃海及南海局勢，已經成為整個印太區域安全的一環。因此，美方的思維是透過區域安全合作與集體嚇阻力量，來保障台海和平，而非先由台北與北京直接協商，再由兩岸和平帶動區域和平。
宋學文認為，鄭麗文主張透過國共對話、善意協商促進和平，但這種路徑與美國目前的戰略設計並不一致。他說，美國已形成跨黨派共識，認定中國大陸對西方世界構成“系統性挑戰”，因此印太戰略核心在於強化盟友合作與安全連結，而不是將和平建立在單純的政治善意之上。
他進一步指出，美國、日本及台灣現階段維護和平的方式，是建立在國防實力與嚇阻能力基礎上，包括軍備建設、安全合作與區域聯盟；但鄭麗文強調以談判、協商與善意換取和平，恐被美方視為缺乏實力支撐的“空洞承諾”。
從美國角度來看，宋學文認為，鄭麗文此行可能帶來三項疑慮。第一，是和平議題設定與美國不同；第二，是對和平實現方式的認知落差；第三，則可能使美方質疑台灣內部是否仍具備自我防衛決心。
|
