】 【打 印】 
【 第1頁 第2頁 】 
醫界大老高明見:台灣應助大陸對抗新冠病毒
http://www.CRNTT.tw   2020-02-13 00:20:12
高明見示範一般民眾用吹風機加熱到50度,可重覆使用口罩的方法。(中評社 倪鴻祥攝)
  中評社台北2月13日電(記者 倪鴻祥)兩岸關係因防疫問題再度引發對立,2003年SARS初期,率先呼籲在機場港口以量測體溫篩檢病患的台灣神經外科醫學專家、前立委高明見接受中評社訪問時呼籲,台灣不該責怪大陸,兩邊不應互相猜忌,兩岸可讓第一線醫護人員視訊會議溝通、討論、分享經驗,共同合作防疫。

  高明見1月31日曾召開記者會,呼籲台灣人民應該“共體時艱,除了做好防疫準備之外,也能夠藉此機會表達我們的關心與善意,發揮大愛大悲之情懷,分擔苦難,助人助己,給予大陸人民必要的幫助。”發起人包含多名前立委、醫師、退休教授等人士。

  高明見81歳,台灣大學醫學系畢業,日本東京醫科牙科大學醫學博士,擁有日本、台灣醫師執照,曾任台大醫院神經外科教授兼主任、神經外科學會理事長,首創電視內視鏡激光(雷射)交感神經手術,曾任親民黨立委、考試委員。現為台灣醫事聯盟學會理事長、腦血管疾病防治基金會基董事長等職,積極推動預防腦中風工作。

  2003年SARS發生之初,大家都不知道該如何診斷,高明見最先呼籲在機場港口以量測體溫篩檢病患,可惜當時遭到政治扭曲未獲重視,但兩週後,全球各國都在機場港口碼頭採用測體溫篩檢病患;當年他也是第一次破紀錄成功舉辦北京、廣州、上海、台北的醫療專家進行同步連線視訊會議(視訊會議),互相交流抗SARS經驗。

  高明見認為,台灣應幫助大陸對抗新型冠狀病毒肺炎,但蔡英文總統執政4年來不斷升高兩岸對立,雖然兩岸人民的感覺是沒必要對敵,但台灣在“逢中必反”的情況下,好像把所有事情都變得不對,沒有是非可言,一遇到事情不管對錯就怪大陸。

  他說,有人批評大陸“封城”、集中管理,這實在是不得已的做法,病人一下出現這麼多,防疫的能量一下子還不足以應付,所以只能採取非常手段,否則疫情會更難控制,奉勸台灣幸災樂禍的人,沒有身歷其境,真的不知道防疫的困難。

  他向中評社表示,兩岸往來密初,台灣海峽一水之隔,一旦有狀況,很快會互相影響,所以他主張兩岸可共同合作防疫,台灣發揮人飢己飢、人溺己溺的人道精神。

  首先,台灣的醫療用口罩因為生產成本過高,九成靠大陸進口,不可能出口,但第一線醫護人員專用的防護面罩與連身衣等裝備,許多大醫院都有庫存,而這些防護裝備都有使用期限,如果沒用就作廢很可惜,不如好好盤點一下,捐出多餘的防護裝備,給大陸第一線醫護人員使用,畢竟第一線的醫護人員長期曝露在病人的環境裡,更需要有完整的防護。

  其次建議讓兩岸第一線、有臨床經驗的醫護人員進行視訊會議,每天溝通、討論,看病人每天有何反應?有何徵狀?什麼藥有效、什麼藥無效?怎樣治療對病人最好,或許不一定非得用制式的方法,就簡單互相分享治療經驗,這樣醫生面對新型病例會比較放心,不會那麼緊張。

  對於2月3日第一批武漢台胞包機返台,台灣稱發現一個病例,後續又有3人出狀況,又指搭機名單有出入,導致第二批包機遙遙無期,該如何化解?

  高明見表示,台灣有些偏激的人懷疑大陸故意散播病情,根本不可能,因為所有的人、醫護人員都絕不會做這種非人道的行為。以他的醫療經驗來看,很多人病發前是預料不到的,近期也發現很多確診的病人,一開始沒任何徵狀,也有檢疫三次都是陰性沒事,直到第四次檢疫才驗出陽性中鏢,因為很多時候是無法一下子就能100%檢驗出病徵。

  他指出,陸委會說搭機名單不對,其實湖北、武漢這麼大,可能有人住得很遠,無法及時趕到機場搭機,讓別人先搭其實沒有關係,等這人趕到機場後,再搭第二班、第三班即可,頂多只差1、2天,但現在搞得連第二批都沒機會,這樣還討論什麼優先?強調弱勢優先也沒意義了,陸委會不必堅持己見,照名單搭機是原則,但總有1、2個例外,要懂得彈性,因為大陸已先將確診病患留在武漢的醫院治療。

  大陸方面對陸委會提出七問,質疑發現第一個確診病例造假。

  高明見告訴中評社,其實要化解這種猜忌,雙方都要放下身段,即使醫療先進國的防疫、檢疫都會有漏洞,而且台胞拖了十幾天才有飛機,趕路到機場舟車勞頓、身心疲倦、加上心理壓力,一上飛機睡不著,又在密閉空間數小時,當然可能突然發病,所以不要責怪大陸,這不是檢疫能力不足或隱匿病情的問題。

  他認為,台灣當然可以考量醫療能量不足的問題,但台灣發病的人實在很少,所以醫療能量應該足夠沒問題。

  台灣中斷與大陸的往來作為防疫手段是否有效?

  高明見說,台灣的心態是希望拒絕疫情於境外,不能說不對,且WHO已經宣布是“國際關注公共衛生緊急事件” ,所以像菲律賓就不讓台灣入境 ,但這個基本原則也有例外,各國仍可彈性處理,例如已約訂商務往來、簽約等可在通過檢疫後入境,只是也有國家斷章取義,入境仍要隔離14天。

  怎麼看蔡政府目前採取的抗疫措施?有哪些不足之處?

  高明見認為,台灣病例很少,所以防疫措施還不錯;如果武漢也只有5、10個病例的話,相信防疫也可以做得很好,只是一下子人數太多,再有經驗一時也應付不了。

  對於口罩之亂,他指出,蔡政府沒先弄清楚醫療用的口罩產量,宣布禁止口罩出口造成民眾恐慌搶購,後來蔡政府也發現不妥。
 


【 第1頁 第2頁 】 


          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: