設為首頁】【
中評智庫網-台灣專家學者

中評智庫網-台灣專家學者
柳金財


  台灣佛光大學公共事務學系助理教授兼學務長。

  
柳金財:簽署兩岸和平協議 具政治可行性? (2019-03-03 00:12:20)
  中評社香港3月3日電(作者 柳金財)國民黨主席吳敦義倡議簽署《兩岸和平協議》,一石激起千層浪,這項議題讓吳敦義獲得媒體廣泛報道。民進黨當局為了阻撓吳敦義在兩岸議題上得分,已經動到修改《兩岸人民關係條例》頭上,希望藉由“人民雙公投、‘國會’雙同意”來防阻兩岸和平協議的簽訂。   然而,兩岸和...
台灣地方選舉與“九二共識”再起 (2019-02-27 00:18:01)
  高雄市長當選人韓國瑜、台中市長當選人盧秀燕、南投縣長林明溱皆表態承認“九二共識”,全力拼經濟。行政院長賴清德表示因為韓、盧等人皆受到民意支持,如果要用“九二共識”與大陸進行交流與合作,行政院表示尊重。這預示著民進黨當局兩岸政策的大轉彎嗎?無庸置疑,“九二共識”曾在2008年、2012年總統大選中...
爭辯台灣公民投票之反思:從獨立公投到統一公投 (2018-09-25 00:14:54)
  最近台灣社會統獨爭議紛擾,全民幸福政黨大聯盟呼籲恢復《國家統一綱領》,並認為應藉由公投民主程序引導國家和平統一。同時喜樂島聯盟倡議“獨立公投”;執政的民進黨則宣稱中華民國是主權獨立國家,實無“獨立公投”之必要性。倡議“統一公投”,符合憲法及增修條文揭示國家終極統一的目標;而以公民投票架構統一民主...
蔡賴兩岸路線競合:分進合擊與選票極大化 (2018-08-02 10:19:58)
  作者指出,值得關注的是,賴清德多次表明自己是務實台獨工作者,宣稱主張台灣獨立、台灣已經是獨立國家、不必也不會宣布台灣獨立;這與蔡英文總統所提維持現狀主張,究竟是路線分歧涉及權力競逐呢?還是基於分進合擊及選票極大化目標?基本上,本文認為蔡賴體制是命運共同體,兩種看似衝突的路線表述其實是分進合擊,不僅可...
蔡英文總統執政兩年來兩岸政策困境 (2018-07-20 00:13:40)
  作者指出,蔡英文總統民進黨執政兩年來,兩岸事務最高執行機構首長中止定期會晤及熱線,兩岸兩會停止協商、大陸來台觀光客減少、陸生來台就學減少。不僅如此,大陸軍機軍艦航母繞島巡航頻率增加、邦交國損失四國、六個海外辦事處被迫改名“台北”,及無法參與世界衛生組織大會、國際民航組織及國際刑警組織年會。總體而論,...
民進黨兩岸政策的“一中論述” (2018-04-30 14:32:36)
  作者指出,若民進黨政府表態中華民國的主權與領土範圍及於大陸,兩岸政策新論述若能表明遵循憲法處理兩岸關係性質、兩岸同屬中華民族、“未來一中”的統合是願景工程,或能建構和平穩定的兩岸關係架構。……
英德體制兩岸路線選擇:從台灣獨立邁向維持現狀? (2017-11-13 00:23:48)
  賴清德上任後應儘速回應民眾的民生、經濟、社會需求,解決大變革中社會分裂與傷痕。治理環境變化也會調整政策思維,從低階政治到高階政治,從南台灣高本土意識到兩岸民族主義衝撞,從派系利益到政黨執政利益、再到國家利益,賴揆的治國理政必須超越賴市長的眼界與心胸格局。衡諸有志於爭奪總統大位者,其兩岸政策路線必...
賴清德跳躍式兩岸論述:從地方治理到“國家”大政 (2017-09-17 00:14:24)
  頗具有雄心壯志企圖問鼎台灣最高領導人的民進黨籍台南市長賴清德,最近發言“親中愛台”論述,跳脫單純地方治理議題,轉換屬於國家大政高階政治的兩岸政策,頗受關注熱議。之後,賴市長為培養其國際聲望,積極訪美台灣同鄉會與智庫,演講時卻提起廢除《公投台獨黨綱》、承認“九二共識”不是問題,但台灣人民不能接受以...
遠離激進主義路線?蔡英文總統兩岸政策論述的困境與超越 (2017-09-16 00:12:16)
  兩岸互動要重蹈阿扁執政時期劍拔弩張的覆轍,終致喪失歷史“機會之窗”嗎?近來有一種觀點認為,大陸當局選擇壓制台灣,其實是將計就計有意為之,利用蔡英文總統當局不願承認“九二共識”,見縫插針地誘發激進台獨路線抬頭,再抨擊台灣當局背離維持現狀承諾,為動用反分裂國家法採取“武統”威懾找到師出有名藉口。這種觀...
特朗普政府上台後兩岸關係發展 (2017-06-23 00:25:53)
  自美國特朗普新政府上台後,許多跡象顯示美國的中國政策路線似乎正發生變化,美新政府中存在不少非友中的政策智囊幕僚,特朗普總統甚至一度試圖用一中政策、台灣問題及貿易保護主義,與中國周旋獲取以“美國優先”、“美國第一”的國家利益。特朗普的兩岸政策充滿籌碼交易而非價值本位之思維,頗具有將“一中政策”、“...
共54條﹐第4/6頁   首頁   上一頁 下一頁   尾頁 跳轉至第
     最佳瀏覽模式:1024x768或800X600分辨率   © Copyright 台灣中評通訊社