】 【打 印】 
楊泰順:賭爛票變少 理性挺馬終棄宋
http://www.CRNTT.tw   2012-01-15 15:04:06
  中評社台北1月15日電/文化大學政治研究所教授楊泰順今天在聯合報撰文說,總統選舉結果揭曉後,許多大型民調機構應該可以鬆口氣,因為選前的預測與候選人最後的得票率,並未出現明顯的落差。宋楚瑜的得票率雖然不到百分之三,落後於選前預測的百分之五至六,但也依然在誤差範圍內,算不得失準。但宋最終不升反降,其實正足以說明此次大選的調性。

  有些觀察者認為,宋未能突破兩黨的夾殺,乃因選戰過程中棄保傳言不斷,加上馬在選前一天喊出“集中選票”,造成宋的支持者信心動搖。但筆者認為,這樣的論述過度簡化了選民的複雜情緒。當初宋宣布參選,顯然感覺到“倒馬”的民氣可用,何以這股“民氣”最終竟因棄保而不再倒馬?若說倒馬的氛圍為真,則棄宋的票也應該倒給蔡,但馬蔡的差距事實上與一個月前的民調並無顯著的不同。筆者認為,本次選戰中理性與感性的拉鋸,應該是造成宋得票不如預期的主因。

  文章說,平心而論,馬的政績並沒有糟到“無能”的程度,若干外國觀察者的佳評已足可為馬平反。民進黨批判馬政府無能,其實只是包裝骨子裡的省籍與族群意識,如果外省人的馬英九可以做得好,外來政權也將功過難斷。故而,搭配無能指控的,必然是極具隱喻性的“台灣意識”。國民黨譏刺“台灣意識”空洞缺乏內容,但對強烈省籍認同的選民而言,內中卻是滿滿的泥土芬芳。

  省籍意識是感性的,就算大家不提甚至否認,這個幽靈總還是徘徊在台灣上空。但在這次選戰中,善用這個議題的民進黨人,卻前所未有得遭逢了來自理性思維的挑戰。

  二○○八年以前,國民黨與民進黨就兩岸關係辯論時,彼此端出的都同樣是“臆測性”話術。一個說兩岸和解會有利多,另個說災難就在前面,聽眾還是只能透過想像挑選喜歡的聽。但二○○八年後情況不同,許多兩岸往來的實質利益開始浮現。當民進黨指控九二共識虛幻不存在時,不少民眾思考的卻是這個共識下所衍生的利益。南部大客車的駕駛可能因為看到大陸觀光客所帶來的商機,而決定投入一生家當作頭期款,向銀行貸款買了輛遊覽車靠行載客。當他載著綠營人士造勢趕場,聽到乘客說馬政府正在出賣台灣時,想必百感交集。身為台灣人,他或許在感性上傾向支持綠營,但卻首次有股理性的力量,驅使他必須三思。他不喜歡被外省人統治,但理性上卻讓他覺得一動不如一靜。

  傳統的觀察認定宋的參選定會瓜分藍營的選票,但兩岸和解卻在藍綠之外形成了另一個選票聯盟,那就是不分省籍的企業家為了商業利益所形成的結合。企業家們當然擔心選票的分裂會造成馬失前蹄,使得既有政策面臨挑戰,這使得他們一反過去的低調爭先站到台前。故而,本土企業界的呼籲,不僅抵銷了宋參選所流失的藍營傳統票,更也使得藍營的省籍形象被沖淡了許多。換言之,宋的參選所形成的危機意識,相當程度上幫藍營固守了北部票倉,也使得中南部並未過度失分。若非理性因素介入了傳統的感性操作,五都選舉的選票流失必然再度重演。在這次選舉中,賭爛票變少了,政策也首度成為選戰的焦點,我們不能說台灣沒有進步。

          
】 【打 印】 【評 論

 相關新聞: