望月指出，美國實際從上世紀九十年代開始推進日本在美日同盟中發揮更主動活躍的作用。近年來日本被美國國內政治的不確定性所驅動，日本人在談論“美國放棄症候”，擔心特朗普卷土重來。所以日本想趁拜登還在任之機綁緊日美同盟，使之即便在特朗普治下也還能存在。
望月進一步分析，日本國內政治過去10到15年實質性右傾，反華情緒上升，限制日本軍事擴張的和平主義弱化。這有利於日本決策者推動國防政策的轉向。岸田文雄在日本國內支持度的下滑，使他難以抵制自民黨內民族主義者的推動。
對於日本在美國構建印太“網格化”同盟中發揮先鋒作用，這位美國日裔學者提出批評。他說，日本基本上就是在追隨美國。雖然拜登政府已經採取步驟，為惡化的美中關係設立底限，但日本卻相當被動，在開展對華高層外交接觸方面投入甚少。這是日本外交的嚴重不足，有違其闡明的自我利益。
望月指出，鑒於日本社會老化、經濟停滯的現實，關於日本能發展足夠軍力，稱為改變亞太軍事力量平衡第三大力量的主張是荒謬的。日本可以採取的替代手法是發起建設區域中等力量國家的聯盟。
望月表示，中國周邊的中等力量國家都不願在美中之間選邊，都不願本地區發生軍事衝突，因為一旦發生衝突，他們是首當其衝的直接受害者，損害程度遠大於美國。他舉例，如果中美因為台灣而發生戰爭，中方肯定不只打擊美軍在沖繩的基地，也會打擊日本主島的美軍基地，這樣整個日本群島都可能卷入升級的軍事衝突。避免這種狀況的唯一辦法是，不要加強本地區的軍事化，而是邁向通過與中國展開直接外交，建設減少緊張的機制。
望月說，這種亞太地區中等力量國家的聯盟應當成為美中零和競爭之外的第三方力量。日本在這其中可發揮代理作用，而不只是一味追隨美國。
望月還表示，反對最近美日菲澳在南海舉行聯合軍事演習的行動。他認為，此舉引發中方也以軍事演練來應對，這種行動與反行動導致南海軍事化的零和態勢，增加了發生事故的危險性。他呼籲各方保持克制，美國及其盟友要與中方認真對話，建立可行的信心建設措施，包括演習前通知，不在高度敏感地區演習，建立有效的危機管控機制等。 |
